和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持”之规定向人民法院起诉,而非以拒交物业管理服务费的行为 物业属于[2005]72号文规定的连排单栋独户商住性质,其物业费的收取应当实行市场调节价,即在南国花园商城业主委员会成立之前,应当由建设单位与物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html -
了解详情
中华人民共和国物业管理条例》的相关规定,故其拒交物业管理费的理由,不能成立。其家属院业主委员会的成立,不能因被告未参加而无效。故被告应按合同约定向原告 与现代公司签订合同,也没有追认合同的效力;其不是适格的被告,现代公司无权起诉。请求撤销原判,驳回现代公司对其的诉讼请求。现代公司、市一中未发表意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_34044257.html -
了解详情
中华人民共和国物业管理条例》的相关规定,故其拒交物业管理费的理由,不能成立。其家属院业主委员会的成立,不能因被告未参加而无效。故被告应按合同约定向原告 与现代公司签订合同,也没有追认合同的效力;其不是适格的被告,现代公司无权起诉。请求撤销原判,驳回现代公司对其的诉讼请求。现代公司、市一中未发表意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_34042788.html -
了解详情
中华人民共和国物业管理条例》的相关规定,故其拒交物业管理费的理由,不能成立。其家属院业主委员会的成立,不能因被告未参加而无效。故被告应按合同约定向原告 与现代公司签订合同,也没有追认合同的效力;其不是适格的被告,现代公司无权起诉。请求撤销原判,驳回现代公司对其的诉讼请求。现代公司、市一中未发表意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_28123175.html -
了解详情
小区业主。 诉讼案由:物业管理费纠纷 一审判决结果:业主支付物业管理费8500元 因公摊水电费争议,物业公司将业主的供电切断(注:业主与供电部门未建立一户一表的供电关系),业主于是以物业公司未履行合同为由(断电),拒交物业费。物业公司起诉到法院。一审法院认定物业公司履行了合同义务 ...
//www.110.com/ask/question-732414.html -
了解详情
日采取了停止供水措施,原告因生活用水,于当天自行开启水阀,随后被告又于同年12月30日中午再次关闭了水阀,催促原告交纳物业费,但原告以房屋屋顶 ,其中对原告拒交拖欠物业管理服务费,采取停水措施收交物业费的约定与《物业管理条例》有关条款业主逾期不缴纳物业管理服务费的,物业服务企业可以向人民法院起诉的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21642143.html -
了解详情
,承担诉讼费。 陈旭在一审中辩称:丰逸宸公司称陈旭享受物业服务拒交物业费与事实不符。陈旭没有享受到物业服务,只享受到丰逸宸公司在同仁园小区制造的人身及 合同的约定履行各自的义务。因丰逸宸公司履行物业合同存在瑕疵,一审法院对陈旭应交纳的物业费予以酌减,符合法律规定,并无不当。陈旭作为业主,在二审中向丰逸 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html -
了解详情
不能作为被告拒交物业管理服务费的抗辩理由。原告只有收取了物业管理服务费,才能对园区进行物业服务,完成合同约定的义务。原告与百脑汇大厦(塔楼)业主委员会在 支持。对于上诉人提出违约金应从2005年10月26日起算的问题。因合同中双方对交纳物业费的时间约定不明,故本院对上诉人要求从2005年10月26日起 ...
//www.110.com/panli/panli_264088.html -
了解详情
尚欠原告2009年1月至2011年4月的物业费2 996元(107元/月×28个月),该费用经原告催收未果,遂起诉来院。庭审中,原被告双方均确认每月物业 无强制管理权,若被告认为小区其他业主乱搭乱建对其房屋具有安全隐患,被告可以找实际侵权人另案解决,但不能以此拒交物业服务费。外墙漏水属于房屋质量问题, ...
//www.110.com/panli/panli_49104661.html -
了解详情
齐某某到庭参加诉讼,被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告浙江××××司起诉称,原告于2009年8月25日与宁海县桃源街道华庭 催交物业服务费函一份,以证明原告向业主催交物业服务费的事实。被告吴某某未答辩、亦未举证。原告提供的证据,因被告吴某某未到庭,视为放弃对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48164816.html -
了解详情