、异议和复议审查的法律效果规定不详。从法条上我们看不出对采取的执行措施是否应当在执行异议审查、 复议期间停止。不少学者认为 ,原则上不应当停止 报告 ,还规定了惩罚措施 ,从而进一步的保证了执行。 3、增设了限制出境、 公布信息的措施 4、增加了被执行人不执行后的压力现行《民事诉讼法 》 第 231条 ...
//www.110.com/ziliao/article-218257.html -
了解详情
能申请行政复议的,被限制人身自由时间不计算在申请期限内的规定,但不能得出王某在被羁押期内以及解除人身限制后没有机会提出复议申请,故从3月8日 5年提起复议的,复议机关不予受理。 综上所述,行政复议法有其特殊性,有关期限的问题不能一概参照民事诉讼法来执行,行政复议的实践也要求我国的立法者把众多空白处予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-202772.html -
了解详情
财产权利明显不同,其包含对某些人如发包方案确定后出生或死亡的人、发包方案确定后户口迁入或迁出的人是否有承包土地的权利,发包人和该当事人各执一词而产生的 :一是农村小卖部主要出售居民日常生活用品,且没有固定的经营时间,因此小卖部必须有人常住;二是一户一宅的限制和生活习惯使得一户人家很难出现分别在住宅和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201416.html -
了解详情
任何国家公权力无法救助的。严格意义上讲,对这类申请执行案件,人民法院本不应受理”。④ 从各地方法院的报道来看,地方法院也有关于债务人没有财产可供执行的 的发展。但是,新破产法的潜在使用者——国有企业以外的私营企业——对制度的购买力是否有这么强,我仍然有很大的疑虑。在我看来,新的破产法在促进国家对破产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189516.html -
了解详情
是任何国家公权力无法救助的。严格意义上讲,对这类申请执行案件,人民法院本不应受理。④ 从各地方法院的报道来看,地方法院也有关于债务人没有财产可供执行的案件 的发展。但是,新破产法的潜在使用者国有企业以外的私营企业对制度的购买力是否有这么强,我仍然有很大的疑虑。在我看来,新的破产法在促进国家对破产的投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-154930.html -
了解详情
在六个月内有起诉的,不予受理。根据该条文的精神:在六个月后(法律限制六个月,主要是出于维持婚姻关系稳定的政策考虑),原告可以再次起诉离婚;此外,即使没有新 中是否知道,也无论其主观上是否有过错,只要其未在前诉判决既判力的标准时前没有主张,均为既判力所遮断。但以预测型判决既判力时间范围的扩张的讨论为契机 ...
//www.110.com/ziliao/article-148550.html -
了解详情
不同于期限,后者属于独立的法律事实,依法可对法律行为的效力起限制作用;前者则为单纯的时间界限,仅能从属于期限发生法律意义[4]。 从实际运用来看,期限 该条款规定:因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定申请期限的,在障碍消除后的10日内,可以申请延长期限,是否准许,由有管辖权的行政机关决定。据此,有的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-144188.html -
了解详情
不同于期限,后者属于独立的法律事实,依法可对法律行为的效力起限制作用;前者则为单纯的时间界限,仅能从属于期限发生法律意义 4]。 从实际运用来看,期限 该条款规定:因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定申请期限的,在障碍消除后的10日内,可以申请延长期限,是否准许,由有管辖权的行政机关决定。据此,有的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-143428.html -
了解详情
或对等适用裁决作出地国家的法律。由于本案裁决的申请执行地在日本,所以只能适用和依据公约及日本的程序法作出是否执行的决定,而不能适用中国的民事诉讼法(包括中国 期限的规定)。又由于公约和日本法中都没有关于6个月的申请期限限制,因此被告关于原告申请时间超过6个月而应驳回的主张缺乏法律依据。法院还指出,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-137783.html -
了解详情
执行的期限是不变期间,还是可变期间,以及是否存在中止、中断情形。而确立申请执行时效中止、中断制度,规定在申请执行期限六个月内因不可抗力或者其他阻碍当事人无法行使 。(2)异议的管辖。从便于审查的角度,可确定由执行法院管辖。(3)异议提起的时间限制。如执行程序已终结,执行处分无从撤销或更正,提起执行异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-135292.html -
了解详情