原审之诉时,能否准许?因立法无明文规定,以致审判人员对在再审程序中当事人申请撤诉如何处理这一问题认识不一,各地法院在具体操作过程中做法不一。 一种 允许当事人撤回再审申请,也有助于在全社会树立和维护人民法院和人民法官的权威和形象。 四、允许原审原告撤回原审起诉有法律依据。撤诉是贯穿于整个民事诉讼活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-150368.html -
了解详情
诉讼权利。本规定是民事诉讼法的处分原则,它正是当事人可以申请撤诉的根据,也是法院判定是否应当准许撤诉的依据或标准。当事人之所以可以申请撤诉,是因为法律赋予了其依法 原则的场合,是否一定要适用民诉法第十三条?笔者认为要根据裁判文书说理的需要,具体情况具体分析。总的说来,有两种情形:一种是可以不适用或不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-139473.html -
了解详情
的撤诉制度绝不能摒弃诉讼效益原则。 二、程序安定原则。现代的民事诉讼要求诉讼必须依据一定的时空条件有条不紊的展开,但是撤诉制度与程序安定的原则是不相符的 主张。原告申请撤诉,一方面可能是和被告达成了和解,另一方面也有可能是为了规避举证时限。当前由于诚实信用原则在民事程序法上的缺失,导致借法律规定滞后、 ...
//www.110.com/ziliao/article-138777.html -
了解详情
的成立应当符合以下条件:恶意诉讼行为具有违法性;恶意诉讼行为造成他人权利和利益的损害后果;恶意诉讼行为与损害后果之间具有客观联系;行为人主观上具有恶意。 司法 在先起诉人的撤诉申请并依职权继续审理,似并无法律依据。笔者建议,鉴于现行法律对滥用权利的行为缺乏明确的规制,最高人民法院可对民事诉讼法有关妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-135582.html -
了解详情
及其理由的承认。 3.立法在撤诉问题上对被告权利的忽视 我国《民事诉讼法》第131条第1款规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。可见,原告 下,由当事人公开地进行陈述、举证、质证、辩论,充分地发表意见、理由、依据,最后,由人民法院据此作出裁判结果。可司法实践中,有的法院由于庭前的不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
规避甚至违背法律,或者损害国家、集体和他人合法权益的非法意图。民事诉讼法关于法院对当事人撤诉享有审查权的规定也相当地原则,具体到因和解而申请撤诉的问题, 诉讼的效力及强制执行力,可以作为向法院申请执行的依据。具体做法可以是将双方当事人达成的和解协议内容写入准许撤诉的裁定书,并叙明“上述协议经本院审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-26094.html -
了解详情
”的规定,是双方当事人诉讼地位完全平等的原则依据。要实现当事人诉讼地位平等,不仅法律应赋予双方享有权利和履行义务的平等机会,而且作为诉讼程序组织者和指挥者的 后原告申请撤诉的,应当经过被告的同意。否则,视其为放弃实体权利请求,丧失再行起诉的权利。二、原告和被告缺席辩论的行为法律后果彼此反差《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13333.html -
了解详情
交换意见,有的是诉讼外被告给予原告某些好处而使原告撤诉,作为解决纠纷的主持人――人民法院几乎对申请撤诉的都予以准许。[2]据统计,1996年因法院协调而 .6%,2000年甚至高达69%,[3]特别是近年来因法院协调而撤诉的行政案数更是占据了撤诉案件的绝大多数。在法律和司法解释还没明确规定“协调”制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-8016.html -
了解详情
人,原告要求更变或撤销行政裁决,其实属也在于满足其民事主张,原告与第三人在不违反法律规定的前程下,就民事权利义务达成“和意和解”后,行政机关的 申请撤诉的,法院经审查后作出是否准予撤诉的裁定;原告不申请撤诉的,法院经审查后作出是否终结诉讼的裁定。 行政裁定书的内容可以叙述为:原告××与被告××一案, ...
//www.110.com/ziliao/article-7973.html -
了解详情
”的规定,是双方当事人诉讼地位完全平等的原则依据。要实现当事人诉讼地位平等,不仅法律应赋予双方享有权利和履行义务的平等机会,而且作为诉讼程序组织者和指挥者的 后原告申请撤诉的,应当经过被告的同意。否则,视其为放弃实体权利请求,丧失再行起诉的权利。二、原告和被告缺席辩论的行为法律后果彼此反差《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3166.html -
了解详情