确认如下案件事实：2010年2月15日21时35分，被告李兴田驾驶电动自行车沿新乡市宏力大道由东向西行驶至西环路与宏力大道交叉口右转弯时，与由东 自行车交予被告李兴田使用，且交警部门认定李兴田驾驶不符合安全技术标准的电动自行车是事故发生的原因之一，故被告张文燕应承担连带赔偿责任。二原告要求被告赔偿理发 ...
//www.110.com/panli/panli_17154956.html -了解详情
道路交通事故物损评估中心对原告在交通事故中受损的电动自行车进行了物损评估，经现场勘估，该中心确认原告电动自行车直接物质损失为475元，原告为此花费评估费 和过错程度、受伤部位以及司法实践等因素合理酌定。另外，原告于2007年5月与某某公司签订劳动合同，工作地点为位于嘉定镇的某某商场，2008年5月21 ...
//www.110.com/panli/panli_11523420.html -了解详情
自己的主张，向本院提供的证据有：1、邮件查单。用于证明许昌市交警支队事故处理大队2010年3月26日向被告曹保玲邮寄的邮件（编号为XA07989080541）已 芝的询问以及现场群众的走访，能够证实张英芝所受伤害是与被告曹保玲驾驶电动自行车发生交通事故造成。故对上述两份证据，本院予以确认。本院对被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9860039.html -了解详情
工作人员。上诉人王某某、苏州工业园区飞宇印刷有限公司(以下简称飞宇公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初字第 鉴定结论，即无充分证据证实张乙倒地原因、无法查清讼争事故成因且可以排除张乙的电动自行车与王某某驾驶的厢式货车及其他车辆发生过直接碰撞、但不 ...
//www.110.com/panli/panli_8392439.html -了解详情
交通事故处理的管理部门，已就事故责任作出认定，且本次事故中苏xx乘坐原告驾驶的电动自行车的行为与本次事故的发生不存在因果关系，第三人的上述辩解 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。本案事故车辆沪FT3302轿车在第三人xx上海分公司处投保了责任限额为122,000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_5960148.html -了解详情
公司是宜阳分公司上级法人单位。被告平安保险洛阳公司是豫CE2207号中型客车的交通事故责任强制保险的保险单位，保险期间自2008年6月28日零时起至2008年 证明，有关票据等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告骑电动自行车与被告方的豫CE2207号客车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_4187511.html -了解详情
有限公司（以下简称××物流公司）、××保险股份有限公司上海市分公司（以下简称××保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法组成 ）在龙东大道金丰路西约200米处因违反让行规定，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告颅脑外伤。经浦东交警支队认定，杨××承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3728108.html -了解详情
以下证据材料：1、2009年8月13日南召县公安交通警察大队第09010号交通事故证明；2、南召县人民医院2009年7月30日诊断证明书；3、南召县人民 8月13日南召县交警队对本次事故作出09010号交通事故证明，认为尹清彦驾驶电动自行车与蔡清军驾驶的电动自行车发生交通事故，蔡清军右脚骨折，由于当事 ...
//www.110.com/panli/panli_2040144.html -了解详情
滑县测绘队未向法院提供证据。被告滑县人保公司提供证据及原被告质证意见如下：机动车交通事故责任强制保险单一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份；投保单一份，保险 南向北行驶至东上公路黎阳镇后毛村路口时，与自东向西横过公路的张海燕驾驶的电动自行车发生相撞事故，致张海燕受伤，二车损坏。该事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_274926.html -了解详情
沿黄河路自南向北向行驶至善堂路口处，因超车与前方同向行驶左转弯的李改字驾驶的电动自行车发生交通事故，致我二人受伤，二车损坏。事故发生 鉴定费400元、交通费100元，以上各项损失共计8595.43元。原告李改字因此次事故的损失有：医疗费4548.93元、误工费4350元（36.25元/天×120天）、 ...
//www.110.com/panli/panli_173898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务