该案定为抢劫罪并陈述了理由。但笔者认为该案件还是定为盗窃罪为宜,陈述理由如下: 一、抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法使他人不能 达到了压制被害人反抗的程度,此时就由盗窃转化为了抢劫,成立抢劫罪。 三、张某的行为构成盗窃罪,我们知道盗窃是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-172304.html -
了解详情
后,先去看守所会见犯罪嫌疑人,初步了解了案情。然后与承办警官说案件定性进行了沟通。因承办警官执意认为该案为抢劫,邢环中律师退而求其次,指出抢劫案中并非凡冒充了 (伤害程度很低)行为而由此转化为抢劫了呢? 刑事司法实践中存在两种转化型抢劫。其一是《刑法》第二百六十九条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏 ...
//www.110.com/ziliao/article-373759.html -
了解详情
盗窃的行为人被发现后不易逃脱,往往铤而走险而转化为抢劫、故意杀人等恶性案件,具有极大的社会危害性。入户盗窃入刑的立法本意在于重点保护公民的人身、财产权利和 ,也没有限制单身生活所使用,但却要求住所与外界相对隔离,居住的成员比较固定,为居住成员的生活场所,是公民日常生活的特定空间。如一家人都生活和居住在 ...
//www.110.com/ziliao/article-305226.html -
了解详情
摘 要:刑法第269 条规定的转化型抢劫罪其前提条件是犯盗窃、诈骗、抢夺罪。在司法实践中犯诈骗罪转化为抢劫的事例很少发生,而因实施合同诈骗犯罪并且 组合成的特定行为模式,它具有典型性、静态性和孤立性特征,而司法实践中遇到的犯罪案件常有不典型性、动态性和连带性的特点,在适用刑法时常常出现不对应的情况,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -
了解详情
等证据予以证实。公诉机关认为,被告人张帅在实行盗窃行为过程中,为抗拒抓捕当场使用暴力,应转化为抢劫,且属入户抢劫,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二 为居住场所;③林州市公安局退补侦查报告一份,证实犯罪嫌疑人郭东亮、张江涛涉嫌盗窃案件已被撤销,对二人予以治安处罚;④民事赔偿协议书及撤诉书各一份, ...
//www.110.com/panli/panli_16748175.html -
了解详情
行为人的主观恶性。 关于入户目的内容,两个司法解释的不同,应加以注意。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定,入户 抢劫,司法解释没有明确规定。一般认为,与入户盗窃转化为入户抢劫的条件相同。 2.对在公共交通工具上抢劫的理解 立法理由:主要是为了打击车匪路霸。公共交通工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-486422.html -
了解详情
盗窃、诈骗、抢夺的犯罪客体仅仅是财产权,法律之所以将特定情形下的盗窃、诈骗、抢夺行为转化为抢劫,就是因为抢劫罪的犯罪客体不单单是财产权,还包括人身权,这样规定 明确,因为同样的暴力手段可能对不同的人产生不同程度的作用,还应结合具体案件予以具体分析。本案中,被害人彭某没有继续拦阻被告人王某等下车,显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-372904.html -
了解详情
指挥的从属地位,并未积极主动参与盗窃。在抢劫案件中,上诉人始终处于从属地位,不是策划、组织者,更不是致被害人重伤的实施者,不应认定为主犯。2、原判决量刑过重。 扳门或推车,不参与销赃。2、本案的抢劫罪是由盗窃罪转化而来,被告人刘宇在抢劫犯罪中处从犯地位,不是抢劫犯罪的起意者,不是致被害人重伤的实施人, ...
//www.110.com/panli/panli_11136.html -
了解详情
,原审判决已作了认定和处理,上诉人魏灿军几次实施抢夺,继而部分转化为抢劫,两次实施盗窃,不是初犯、偶犯,其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚 确定之日起计算。第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_31780032.html -
了解详情
枪支数量少,尚未达到最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》规定的构成非法买卖枪支罪的最低数量起点,原判认定其行为均 暴力相威胁的,应定抢劫罪”之规定,即其犯罪性质已从一般盗窃行为转化为抢劫犯罪行为,且属入户抢劫,情节严重。刘亚劳、林才光上诉辩称其行为应定 ...
//www.110.com/panli/panli_50680.html -
了解详情