和相关司法解释,故请二审法院查明并予以驳正。其二,一审原告侵权之诉不能成立。本案诉争缘起于武汉国租与青海证券在签订两证券营业部转让合同后, 相应的价款。第二笔关于大连亚晨股份有限公司的20万元股权,已经合同当事人双方审核确认,但尚未办理债权转让手续。虽然现有证据表明大连亚晨股份有限公司于1996年和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
被禁止的,但该合同仍为有效(即其设定的债务关系)。这是因为,在这样一个合同中确认以不作为为内容的一般命令性规范,对债务人是有好处的(此举不与其他利益 请求返还原物,提起诉讼。乙公司在未返还原物的情况下被宣告破产,这时如果根据侵权之诉,乙公司返还原物属于债务,甲公司的物就成了破产财产的组成部分,这就混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
特定化。如买合同纠纷中一方欠另一方货款,对方提起给付请求。但在确认之诉中,因并无物的请求,而仅是请求确认一种关系的存在或破除,如确认收养关系或解除 违约竞合。但由于法定的归责原则不同,实际上已将此类诉因划归一般侵权之诉,导致原告诉因不能成立。四、不告不理当事人提起诉讼,启动审判程序。原告提出的诉因,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
使用,商品的产销以及原子能装置的持有,盖为现代社会必要的经济活动,其本身不具有“反社会性”。但是由于人类自然力控制能力与技术发展水平的限制,因而导致不幸损害 德国法上所谓的请求排除妨害、停止侵权之诉,概为物权保护方法,其“物上请求权”当然不以无过错为条件。该法已明文确认,这种“无过错”并非同时适用侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12230.html -
了解详情
单方送检所获的检测报告否定《技术鉴定报告书》的鉴定结论,不能成立。 第三,在95专利侵权之诉中,阿文—蒂斯公司并未完成其法定在先的举证义务,恒 第三份证据材料的证明方式不对。被上诉人对第四份证据材料的真实性与关联性均予以确认。 本院认为,上诉人恒瑞公司提供的第一份证据材料与本案案件事实的关联性有待证实 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html -
了解详情
审字(1998)第7号《关于武汉市中南证券部深圳营业部资产清查和评估的补充报告》,确认该营业部净资产评估值为—43095105.62元。同年4月8日,在原中国人民 和相关司法解释,故请二审法院查明并予以驳正。(2)一审原告侵权之诉不能成立。本案诉争缘起于武汉国租与青海证券在签订两证券营业部转让合同后, ...
//www.110.com/panli/panli_43248.html -
了解详情
诉(案号:[2003]云法初字第745号,目前法院还在审理之中),现又于2004年3月以同样事实提起侵权之诉,根据《中华人民共和国合同法》第122条之规定,被上诉人 )。要千喜年公司以评估价收回该残存的货物是不公平的。如果要将该货物交千喜年公司收回,应以市场最后成交价确认其金额。3、应判令南藤公司给付 ...
//www.110.com/panli/panli_43089.html -
了解详情
科学技术鉴定研究所对郭某手术部位及伤残程度进行评定。该所经检查对郭某目前状况予以确认、分析及鉴定意见为:被鉴定人目前头面部大体外观与常人相比显然没有显著的异常, ,将不能使受害人遭受的损失得到完全补偿。以本案为例,原告提起侵权之诉,就不能提出第一、二项诉讼请求。因为第一、二项诉讼请求只能基于违约才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-509783.html -
了解详情
如下质证意见:对证据1的真实性、关联性有异议;证据2的关联性有异议:本案为侵权之诉,该证据与本案无关;证据3的合法性、真实性、关联性有异议。作为定案证据, 本院予以确认。证据3-3-1关于打印费某的票据,签章仅注明“文某某”,而不能凭此确认是哪个文某某出具,亦不能证明与本案有关联性,本院不予确认。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html -
了解详情
救济,必须确认存在有效的合同,如果法院认定合同不成立,或由于不可抗力或情势变更等因素导致合同的目的不能达到,此时违约责任很难追究,而侵权之诉不会 行为的民事责任的形式 除赋予权利人归入权和损害赔偿请求权外,权利人还应享有不作为请求权,当事人享有多种民事责任形式的选择权,会增强对权利人合法权利的保护力度 ...
//www.110.com/ziliao/article-261848.html -
了解详情