地位,法律关系或有关的法律事实作了肯定与认可,并进行了宣告的行为,是一种行政确认。行政确认属于人民法院的审查范围!!! 3、复函是单方面行为。 “原省劳动局的涉案复函,属于上级机关针对下级机关作出的工作指导意见,不属于具体行政行为,对上诉人的权利义务不产生实际影响”,请自己举证证明复函的合法性。试问 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html -
了解详情
6月12日作出的黄房管公开复(2009)第205号政府信息公开答复的具体行政行为,向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月29日受理后,依法组成合议庭。 依据来源合法,真实有效,与本案相关,可以证明待证事实,本院予以确认。根据上述本院经审查确认的证据和依据,查明本案如下事实:2009年5月13日原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_10570299.html -
了解详情
,城乡规划部门只负责违法建设的认定。那么,城乡规划部门作出的认定是否是具体行政行为,是否可以提起行政诉讼呢? 目前,有人认为法院应拒绝受理对规划认定提起的 是由客观事实和法律规定决定的。这种确认行为,没有自由裁量的余地,或者说很少有自由裁量的余地,而是羁束行政行为。对已经认定的违法建设是否可以采取改正 ...
//www.110.com/ziliao/article-145369.html -
了解详情
证在办理过程中明显缺乏法庭办理程序,也严重损害了原告的合法权益。请求依法确认被告颁发的夏集用(2008)第2368号集体土地建设用地使用证无效。被告没有 。现原告要求确认被告为第三人颁发的夏集用(2008)第2368号集体土地建设用地使用证无效。本院认为,根据行政诉讼法的规定,与具体行政行为有法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_37885072.html -
了解详情
过以下表述:部门规章和地方政府规章以外的下列规范性文件,可以作为审查被诉具体行政行为合法性的参考依据:(1)国务院部门的规范性文件;(2)县级以上人民政府及其 关系,不违反法律规定。故对该规范性文件的合法性及在本案中的适用依法予以确认。 本案中,法院对《关于特殊劳动关系有关问题的通知》,从制定的权限、 ...
//www.110.com/ziliao/article-212455.html -
了解详情
被告出示的证据材料来源和形式合法,内容真实,对被诉具体行政行为的相关事实具有证明力,本院予以确认。另外,被告还出示了核定原告养老金时适用的法律规范 上海市社会保险事业基金结算管理中心负有统一经办本市基本养老保险业务,核定、调整养老金的行政职能。本案中,原告虽以技工学校学生入学,但已于1984年获补发四 ...
//www.110.com/panli/panli_10586960.html -
了解详情
被告上海市社会保险事业基金结算管理中心(以下简称“市社保中心”)作出调整养老金的具体行政行为,向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月26日立案受理后,向 被告未正确适用。经本院审查,被告出示的上述文件依据真实有效,本院予以确认。原告为证明自己主张,出示以下证据:1、中外合资经营企业中国职工养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3153122.html -
了解详情
,就应认定行政主体改变了被诉具体行政行为,否则,不应确认行政主体改变了被诉具体行政行为。 二、行政主体改变被诉具体行政行为的原因 (一)息诉考虑。行政主体 原告同意后申请撤诉。这种处理机制是在法律允许范围内的制度创新,是新形势下解决行政争议的一项有效制度,是实现案结事了,促进官民和谐的必然要求。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158382.html -
了解详情
安排刁参军家人把车看管好。2000年2月11日,被告作出《道路交通事故不能确认事故责任通知书》,后刁参军向本院提起民事诉讼,要求本案原告赔偿其医疗费用,在 原告已于2000年5月份将车从法院领走。因此,这起扣车行为不是被告的具体行政行为,原告诉讼主体错误。据此,被告认为应驳回原告的诉讼请求,不予赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152222.html -
了解详情
,就应认定行政主体改变了被诉具体行政行为,否则,不应确认行政主体改变了被诉具体行政行为。 二、行政主体改变被诉具体行政行为的原因 (一)息诉考虑。行政主体 原告同意后申请撤诉。这种处理机制是在法律允许范围内的制度创新,是新形势下解决行政争议的一项有效制度,是实现案结事了,促进官民和谐的必然要求。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136509.html -
了解详情