被告离婚，因原告未出庭按撤诉处理。2010年11月29日原告以与被告感情破裂为由，再次起诉与被告离婚。庭审中，被告辩称与原告感情没有破裂，不同意与原告离婚，而 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许小坤诉被告田海周的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告许小坤负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_36055886.html -了解详情
感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。上为本案事实。上述事实有原被告陈述及原告提供的婚姻登记记录证明、证人出庭所作证言在卷为据。足以 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告轩靖植的诉讼请求。案件受理费300元，由原告轩靖植负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_36035702.html -了解详情
。2011年7月19日，原告李红伟以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。原告婚前财产有长虹29寸彩电一台，洗衣机一台、冰箱一台、 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李红伟的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_36034963.html -了解详情
准确地址；5、拓印件一份，证明被告早已着手算计原告的房产，是被告给一位律师写的信。证人李艳萍出庭作证。被告向本院提交证据材料为：1、存折 双方应当互谅互让，改正错误。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，证明双方夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16555837.html -了解详情
合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富强及其委托代理人李冠卿，被告毛菊香及其委托代理人侯锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李富强诉称，原、被告于 家庭琐事生气，主要是双方沟通不够，导致夫妻感情产生裂痕，庭审中原告要求离婚，被告不同意离婚。为了维护家庭和社会稳定，为了给双方子女精神安慰。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4436404.html -了解详情
生活，双方的夫妻感情一直很好，并生育了两个孩子。现原告提出离婚，被告不同意。根据原、被告双方当事人的诉辩，本合议庭归纳如下争议焦点：一、原、被告 ，同时原告也未向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的相关证据，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， ...
//www.110.com/panli/panli_2838577.html -了解详情
，原告对被告已丧失了感情。证人马素英出庭作证。被告向本院提交的证据材料有：1、住院病例一份，证明被告身体不好，现在体内仍有钢板，原告现起诉离婚，不 ，改正错误。原告诉至法院要求离婚，被告不同意离婚，认为双方仍有和好的余地。证明双方夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_283387.html -了解详情
一个聪明健康的儿子，生活非常美满，被告不同意离婚。 被告提供的证据有：1、证人董××（曾用名董××）、董××、董××、杨××的出庭作证；2、中牟县大孟镇大 关系，互谅互让，多为对方和子女考虑，双方仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_248963.html -了解详情
，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑××、被告王××出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1985年12月4日登记结婚，1988年2 感情不睦。现原告据此诉称其与被告夫妻感情破裂，要求离婚，被告不同意与原告离婚。以上事实，有申请结婚登记介绍信、结婚登记表、当事人陈述在卷佐证，并 ...
//www.110.com/panli/panli_46357026.html -了解详情
文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵远菊及其委托代理人张正德到庭参加了诉讼，被告卓儒伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经 不合，经常吵架，且双方都在外打工，聚少离多。2008年原告曾提出离婚，被告不同意，后两人正式分居，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告自愿放弃夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_27538649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务