。2008年10月17日川汇区人民法院立案重审，2008年12月24日，川汇区人民法院作出(2008)川民初字第1279号民事判决书，朱四不服该判决，提起上诉。周口市 判决之第二项。二、变更维持川汇区人民法院（2009）川民初字第1151号民事判决之第一项为“赵红旗、刘美霞共同赔偿贾西营、赵爱红、任秋 ...
//www.110.com/panli/panli_15562383.html -了解详情
（2000）源民二初字第302号民事判决书，被告范智慧不服提出上诉，漯河市中级人民法院以原审事实不清发回本院重审。本院于2001年11月26日作出（ 营1998年9月26日所拉24000斤麦种在作为证人时的陈述和作为案件当事人第一次庭审陈述不一致，存在案件事实上的关联性，所以该案合并审理。由于被告王付 ...
//www.110.com/panli/panli_14181985.html -了解详情
）鹤山民二初字第335号民事裁定书、民事判决书以及原告申请本院调取的（2009）鹤山民二初字第335号案件卷宗中的第一次采购合同书和第二次采购 本院递交上诉状一式十二份，上诉于鹤壁市中级人民法院。 审 判 长戚 秀 丽 审 判 员姬 爱 国 审 判 员程 世 勇 二○一○年十月十八日 书 记 员董 海 ...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html -了解详情
依据，本院不予支持。陈宝英第一次诉讼，至河南省高级人民法院2008年6月14日作出（2007）豫法民再字第00095号民事判决书，其诉讼活动一直在进行 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 陈 良 玉 审 ...
//www.110.com/panli/panli_5851217.html -了解详情
适格。本案重审中，被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。（二）河南省高级人民法院（2004）豫法民二终字第133号民事判决书已经生效，该 。被告石春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，不影响案件的审理，对原告郑州信达办主张的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_5736824.html -了解详情
格。本案重审中，被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。（二）河南省高级人民法院（2004）豫法民二终字第133号民事判决书已经生效，该 被告郭超龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，不影响案件的审理，对原告郑州信达办主张的上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_5735781.html -了解详情
提起上诉。平顶山市中级人民法院于2008年9月16日作出(2008)平民终二字第326号民事判决书，认定“本案中谷建国在租赁合同履行中已严重违约，拖欠了鲁山工商银行 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人谷建国承担。本判决为终审判决。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_5223692.html -了解详情
统一认识，另选矿点。”（三）驻马店市中院（2000）驻经一初字第59号民事判决书认定事实部分显示：“南华公司在1991年3月、同年5月，在瓦岗 和违约金是否符合法律规定？ 2、瓦岗乡政府已收取的145000元是否应予返还？关于第一个焦点的问题，最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答，即法（ ...
//www.110.com/panli/panli_4850452.html -了解详情
XX偿还其二人5万元及利息，经审理后，一审法院作出（2005）偃民初字第38号民事判决书：一、在本判决生效之日起十日内，陈XX偿还徐XX5万元及利息；二 诉讼一直没有中断过，故陈XX的该主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，该案经一审法院审判委员会研究，判决：一、陈XX归还信 ...
//www.110.com/panli/panli_1804557.html -了解详情
合法权益，属无效合同。故应维持二七区人民法院（2003)二七民二初字第546号民事判决书。郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审相同。另查明，科安公司原名为河南省 的批复》法释（1998）19号司法解释规定，第二审法院裁定按自动撤诉处理的，第一审判决自第二审裁定确定之日起生效。故西站商行与科安公司双方 ...
//www.110.com/panli/panli_300370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务