强险的责任限额为122000元(死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元),第三者责任险的责任限额为200000元。本次交通 绪在给付了15000元给原告王科治疗之后未再支付相关费用,双方就赔偿事宜协商未果后,原告王科遂诉至本院,要求被告李金绪及被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_13624987.html -
了解详情
宇货运有限公司辩称:一、豫PC9210号车投保了强制险和第三者责任险30万元,此事故损失的70%赔偿应由保险公司承担;二、豫PC9210号车是挂靠在我 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长贾立法审判员杨梅审判员李正 ...
//www.110.com/panli/panli_12407936.html -
了解详情
性质有异议。根据原告起诉时提供的户籍证明,其户口性质应为“农业户口”,如何转“非农”的,原告应提供符合江苏省公安厅相关户籍管理制度改革意见所规定的户口准入 ,也适用该法的规定。故对于原告的损失,被告保险公司应在机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告保险公司以受害人王桂女对本起事故发生的存在故意为由 ...
//www.110.com/panli/panli_7762541.html -
了解详情
财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险等。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计200000元,诉讼费用由被告承担。被告于金 ,原告对被告于金学提交的证据无异议。本院对原、被告双方提交的证据对方当事人不提出异议的,对其证明效力本院予以确认,对于被告提出异议的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7484300.html -
了解详情
元,共计2497.64元可由被告平顶山大地保险公司在该车投保的第三者责任险责任限额50000元范围内予以赔偿。综前所述,原告李克全、李春燕因该事故 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长 吴大憨审判员 禹乔岳 ...
//www.110.com/panli/panli_4120619.html -
了解详情
公司对于超出交强险限额的部分承担的是70%赔偿责任。被告安玉玺庭审中辩称,我的车投保有交强险及商丘第三者责任险,保险公司赔付后,我按比例分担。 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长侯贤领 审 判 员魏 ...
//www.110.com/panli/panli_303959.html -
了解详情
事故责任强制险范围内先于对原告方的损失进行赔偿,不足部分,再由各方当事人按照以上过错比例分担,但属于商业第三者责任险负担的部分,被告中国人寿财产保险股份 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长:耿冬涛人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_278700.html -
了解详情
的起诉和被告的答辩,本院归纳原、被告双方的争议焦点为:1、五原告与买皮旦的责任应如何划分;2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任 实际赔偿额为150344.14元,该款由被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司在第三者责任险赔偿限额范围内支付五原告; 三、被告沁阳市运通物流有限公司对以上买皮旦的 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -
了解详情
的起诉和被告的答辩,本院归纳原、被告双方的争议焦点为:1、五原告与买皮旦的责任应如何划分;2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任 实际赔偿额为150344.14元,该款由被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司在第三者责任险赔偿限额范围内支付五原告; 三、被告沁阳市运通物流有限公司对以上买皮旦的 ...
//www.110.com/panli/panli_100123.html -
了解详情
人保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元(死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元);在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失200000元,超出保险赔偿限额的部分9672.52元[(409532.17元-110000元)×70%-200000元]由被告郑聚恒负责赔偿。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43131551.html -
了解详情