元。2007年4月18日，该车还向被告中华联合保险公司投保了第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为人民币50万元，保险期间自2007年4月20日零时起 公司定损有异议的情况下，各方当事人应当将事故车辆交由具有评估资格的评估机构进行评估，不一定完全根据保险公司出具的理赔意见来确认事故车辆的实际损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -了解详情
后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李怀强、李桂安，被告保险公司委托代理人孙贯玲、张强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称， 年2月21日原告将豫J30081号汽车和豫J5662挂车在被告处购买了自行损失险及不计免赔险、车上货物险、第三者责任险等多项保险。2009年12月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_6430275.html -了解详情
保险公司在被保险人（即车方）所投的第三者责任险保额内有直接请求权，故应将保险公司作为直接共同被告，并按照法院确定的责任比例和赔偿数额在责任限额范围内 赔偿责任，这样有利于降低诉讼成本，节约司法资源，解决道路交通事故损害赔偿诉讼中的保险赔偿问题。目前大部分法院是倾向于第二种观点，亦出现了较多这方面的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-161694.html -了解详情
责任，因此，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认。被告胡建委应对本次交通事故造成的损害费用承担50%赔偿责任，另外50%赔偿责任由 投保了第三者责任险20万元，在保险期内发生交通事故。诉讼中，中华联合财产保险公司广州分公司与被告顺德支公司、投保人即被告欧阳瑞庄一致同意将中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
赔处理。 石某索赔无果下，将保险公司告上法庭。 法庭上，双方就本案在交强险的限额范围内没有争议。重点围绕被告是否应当在第三者责任险的限额范围内对原告承担 责任，遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，扣减被告已在交强险死亡伤残限额范围内赔偿的110000元和已支付的抢救费，判决保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-414076.html -了解详情
司机）保险金10000元。综上，太平洋保险公司应赔偿薛玉镜机动车损失险50600元、第三者责任险118886.46元、车上人员责任险（司机）10000元。一审法院判决： 新的证据。根据本案现有证据，本院确认一审认定事实清楚。本院认为：本案保险合同主体适格，内容合法有效，双方均应按约遵守。上诉人上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_362329.html -了解详情
限额内承担12万元，余款115577.47元×35%即40452.11元由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。上述金额限被告于本判决生效后五日内付齐； 二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_272071.html -了解详情
第三者责任限额范围内予以赔偿。关于第三者责任险，从有利于受害人的权利出发，将保险公司列为诉讼主体参加诉讼，并在符合保险合同约定的赔偿条件下，直接对受害人 ×5年÷4）、精神损害抚慰金以10000元为宜，以上共计126956元。被告保险公司应依交强险赔付原告医疗费10000元，另在伤残赔偿项目中赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_271282.html -了解详情
变型农用车（拖拉机）在长沙县跳马乡战备路段由南往北行驶时，其车辆右边后视镜支架将同方向正在行走的李某某从后面撞到头部然后倒地。事故发生后，李某某被送 某某该赔偿的就依法予以赔偿。 被告保险公司辩称，被保险人徐某某在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险等几种保险。被告保险公司对该事故依法理赔。通过了解 ...
//www.110.com/panli/panli_221953.html -了解详情
赔偿保额为20000元/座×2座，因此答辩人只能在20000元/座的限额内承担车上人员责任险的赔偿金额。答辩人对原告未实施任何侵权行为，对原告人没有赔付责任，请法院 车主是被告张建学，张建学将该车挂靠在被告鹏宇公司名下搞运输，鹏宇公司在保险公司为该车投保了乘坐险和第三者责任险，其中乘坐险为2万元，起至 ...
//www.110.com/panli/panli_211245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务