规范相结合框架[8](P38~65)。 史际春认为经济法的价值表现为实质主义、社会效益、经济自由和经济秩序的统一。经济法的实质正义,是要求根据特定时期的 有助于改变国家完全理性之假设。[19]此外,其还从信息视角对经济法功能进行诠释,认为市场体制中的信息会存在失灵现象,主要表现为信息不充分、信息不对称 ...
//www.110.com/ziliao/article-14616.html -
了解详情
要求的经济法律规范,公共产品调整中的市场失灵和政府失灵也只有通过经济法中的各种规范加以调整。 (三)经济法调整与公共产品供给目标的契合性 首先,从效率的角度 公平的角度看,目标是促进社会的实质正义。经济法不仅仅是以个人利益和个人偏好最大化为基础的,它所追求的利益永远都是一种市场上许多利益主体之间均衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288099.html -
了解详情
。经济人这个命题最初源于亚当斯密在1976年出版的《国富论》中的表述。在该书中,斯密认为利己性是经济人的本性,利己心是每个人从事经济活动的动机 享受不同的待遇称为垂直公正。经济法所追求的是实质正义,强调在机会均等的同时实现分配领域的结果公平,追求国民经济整体效益最优和社会的实质正义与可持续发展。因而它 ...
//www.110.com/ziliao/article-247163.html -
了解详情
经济公平;史际春先生在其《经济法总论》一书中论道,经济法的价值是经济法通过其规范和调整所追求的目标,是实质正义、社会效益以及经济自由和经济秩序的 保障公正、提高效率就是一剂良方,因为只有提高效率,才能告别共同贫穷实现社会财富的增加,同时也只有保障公正,才能使增加社会财富得以合理地分配,实现更加殷实财富 ...
//www.110.com/ziliao/article-231436.html -
了解详情
的衡平;并具体表现在市场参加者经济上的权利义务。经济法追求经济上的实质正义,平衡各主体之间的意志和利益,维护社会整体利益,保障最大多数人的 。经济法作为国家(主要通过行政机关)作用于经济生活的法律形式,其对行政权力的设定往往较为具体和富有操作性。经济法中的行政权力往往具体化为各种职权。如2000年修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-156798.html -
了解详情
。经济人这个命题最初源于亚当斯密在1976年出版的《国富论》中的表述。在该书中,斯密认为利己性是经济人的本性,利己心是每个人从事经济活动的动机 享受不同的待遇称为垂直公正。经济法所追求的是实质正义,强调在机会均等的同时实现分配领域的结果公平,追求国民经济整体效益最优和社会的实质正义与可持续发展。因而它 ...
//www.110.com/ziliao/article-155090.html -
了解详情
或政府的经济行为进行分析,将国家作为经济法中的重要主体范畴加以诠释。这种以国家或政府为核心的主体理论虽然存在不可忽视的弱点,但是它衍生出了塑造独特的经济法 法规,而这一过程则是由法律的正义属性与法律的形式化属性的矛盾和对立所推动的。经济法主体的设置正是对这种实质正义的反映与表达。 注释: 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-132445.html -
了解详情
求的同时更为关注契约行为的社会效果及契约的实质正义问题,一个鲜明的例子就是强制性合同的出现.而以消费者权益保障法为代表的系列经济法规范的出台也在一定程度上对 财产,国家可以以专门规定明示企业负责人及相对方在此类活动中的严格责任,从而最大限度地降低此类事情的发生概率。另外像供电、水、热合同等特殊合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-16696.html -
了解详情
,才能更好地实现经济法的宗旨。 此外,调制适度原则也可与诚实信用原则、情势变更原则相兼容。在调制中强调诚信,实际上是更为重视实质正义,这也是 观察[M]李琼英等译,北京:中国政法大学出版社,1994。 [4]漆多俊,经济法基础理论(修订版)[M],武汉:武汉大学出版社,1997。 [5]史际春、邓峰, ...
//www.110.com/ziliao/article-302835.html -
了解详情
的科学体系。此外,在其程序理念中,除包含一般意义上的程序正义与效益理念外,还具有体现了经济法别于其他部门法的实质平等、保护公益和多元善治 与完善不必或者不宜以WTO为核心或者与之相对应;法制统一并不意味着应对WTO规则的立法应当法典化和高层次化;非歧视并不意味着超前地搞内外统一立法;遵守WTO规则并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-297921.html -
了解详情