后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人茅婕到庭参加诉讼；被告某网络工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理 2008年9月12日，原告某技术有限公司与被告某网络工程有限公司签订编号为某《销售合同》一份，合同约定：被告向原告购买磁盘存储阵列电子设备一套， ...
//www.110.com/panli/panli_10586469.html -了解详情
号朝外MEN大厦A座19层。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京利迪讯网络通讯设备有限公司，住所地北京市宣武区宣武门外大街6号庄胜广场北办公楼15层1518 人陈述等在案佐证。 一审法院认为：电信通公司与利迪讯公司签订的《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_133223.html -了解详情
200号工美大厦B层。 负责人占凤英，总经理。 上诉人北京太格印象网络技术有限公司（以下简称太格印象公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区 、中华人民共和国长安公证处出具的公证书、龙脉天地公司出具的情况说明、《产品区域销售合同》等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：太格印象公司通过 ...
//www.110.com/panli/panli_118978.html -了解详情
商标在国内各地建立了良好的销售服务网络为公众所知晓。（1）商标国内部分销售区域一览表。（2）商标国内部分产品销售合同，商标国内部分增值税发票。 企业、AAA级信用企业、东方烟草报第一届理事会单位、2006年度明星企业、信用合同A级企业等荣誉称号。2007年12月被告在互联网上注册“ZS灯具网.com” ...
//www.110.com/panli/panli_92020.html -了解详情
来提高自己的产品的品牌和销售量，原告为此也投入了巨大的资金并致力发展网络销售。然而近段时间，原告发现被告在互联网上注册了www.dongfangluotuo.ik8。com 条、第五十二条第一款第(五)项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、 ...
//www.110.com/panli/panli_71342.html -了解详情
来提高自己的产品的品牌和销售量，原告为此也投入了巨大的资金并致力发展网络销售。然而近段时间，原告发现被告在互联网上注册了www.dongfangaoli.ik8。com 注册该域名是为一定的商业目的，该行为足以导致相关公众误认该域名及网络实名的持有者是原告或与原告存在某种联系，进而引起相关公众对其出处 ...
//www.110.com/panli/panli_71320.html -了解详情
“中微家校通”应用软件等产品，而实际履行中原告只提供了“中微VCRM系统”的网络帐号和端口设备，没有提供中心控制管理系统，也没有完整提供约定的软件产品， 《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日，双方又签订了一份《“中微家校通” ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -了解详情
事 判 决 书 (2002)鲁民三终字第9号 上诉人(原审被告)：烟台办公自动化网络工程公司，住所地:烟台市芝罘区桃花街33号。 法定代表人：姜书强,经理。 的共同侵权意思表示，不具有共同过错,且营销中心与烟台网络公司签订的《代理销售合同》中规定烟台网络公司应保证其所提供的产品的法律文件真实、合法 ...
//www.110.com/panli/panli_34236.html -了解详情
贸易有限公司发票专用章”。 咔哇吚公司为证实网址www.X.com是X公司设立的网络销售平台，登陆工业和信息化部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统查询该网址 公证，足以证明上诉人的侵权故意。上诉人没有提交与第三方签订的买卖合同以及正规销售发票，其证据不足以证明其产品有合法来源。上诉人因侵权获利至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-350926.html -了解详情
起诉之日止按同期银行贷款利率计算的利息；其他损失为本案货物运输中加固绳网络费12810元、取送车费308.66元、发送综合服务费1200元，计14318.66元 公司未依法参加诉讼已放弃诉讼权利；卫辉粮库举证金海公司与三城公司所签豆粕销售合同日期至迟也是2006年1月22日，不能有效证实本案豆粕价格。 ...
//www.110.com/panli/panli_307644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务