因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实，因有 民法通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_5018833.html -了解详情
组成联营体，且具备法人资格的，则以该联营体为诉讼主体。两个以上的法人、其他经济组织或个人合作建设工程并对合作建设工程享有共同权益的，其中合作 ，发生纠纷，应以发包人和受让人为当事人参加诉讼。 6、涉及个体建筑队或个人合伙建筑队签订的建筑承包合同的诉讼主体问题。产生纠纷后，一般应以个体建筑队或个人合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-175969.html -了解详情
组成联营体，且具备法人资格的，则以该联营体为诉讼主体。两个以上的法人、其他经济组织或个人合作建设工程并对合作建设工程享有共同权益的，其中合作 ，发生纠纷，应以发包人和受让人为当事人参加诉讼。 6、涉及个体建筑队或个人合伙建筑队签订的建筑承包合同的诉讼主体问题。产生纠纷后，一般应以个体建筑队或个人合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-9703.html -了解详情
故一审认定事实不符合法定程序并适用法律错误。双方签订的合作协议是典型的合伙型联营，按照1986年3月23日国务院发布的《关于进一步推动横向经济联合若干问题的 了管理人员对合作项目进行共同管理，最后联合完成了整个工程项目。双方的签约及履约行为表明，双方所签协议是具有联营承包合同性质的协议，而不是劳务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -了解详情
第三人田作宏在庭审中提供5份证据，该证据中的承包合同约定内容多为B区18号楼的劳务承包合同，田作宏未提供东风公司有关委托的证据，但马文军已 案，2006年6月16日金水法院庭审笔录中，主审人问东风公司“公司与马文军联营协议是否履行”，东风公司回答“也算是履行了”，且该案判决设备租赁费全部由马文军承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html -了解详情
深圳”客运专线与深长运公司联合经营，后出现亏损77万余元，深长运公司便退出联营。2004年10月20日，各合伙人对投资额进行了确认：李银山（深圳市银鹏亿 抵押金、与攸县客运分公司签订“攸县到深圳”专线承包合同以及解除承包合同，其所约定的权利和责任，在实际履行过程中都是由合伙组织享有和承担，因此王冬梅在 ...
//www.110.com/panli/panli_190078.html -了解详情
：2007年5月27日，上诉人伍志洪、周华与被上诉人沈建强经协商合伙经营韶山名人馆，订立《联营协议》，协议约定：伍志洪占股份30%、周华占股份30%、沈建强占 年5月5日，伍志洪、周华、沈建强就韶山名人馆的经营问题经过友好协商，签订承包合同，约定自2008年5月2日起，由沈建强独自临时承包经营，伍志洪 ...
//www.110.com/panli/panli_166575.html -了解详情
７０１房。 委托代理人刘一凡，海南三和元律师事务所律师。 陈太进因与梁中合伙协议纠纷一案，诉至海南省乐东黎族自治区人民法院（以下简称乐东法院），请求判令梁中 拍卖乐城集贸市场所得价款６８９．３２万元中的一部分，是对解除市场承包合同的补偿，该补偿款应属合伙财产，由梁中和陈太进共同分配。梁中主张其投资５１ ...
//www.110.com/panli/panli_97077.html -了解详情
号帐户人民币50万元的银行进帐单，反映被告人汤德玲归还雄顺厂不锈钢贸易联营资金共人民币350万元。 (8)被告人汤德玲签认的证实其还款给雄顺厂的部分 骏安公司帐户的人民币共53.9万元是蓝澳酒店支付的部分工程款。消防安装工程承包合同、2003年8月27日嘉利厂8938帐户转帐人民币14.7万元至骏安 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
包金50.6万元，并按约定支付违约金15万元。3、原审判决违背客观事实，认定“合同未实际履行”，并据此认定“对被告损失不大”，且将被上诉人应当承担的15万元违约金 再审称，①、二审判决认定其与顺天铝业公司为企业承包经营关系没有事实依据，而应为合伙型联营合同关系。②、认定我方违约没有事实依据，违约的是顺 ...
//www.110.com/panli/panli_32013764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务