转让事实加以确认，是否进行工商登记不影响受让人股东资格的取得。股权转让登记属于商事登记，商事登记按其功能分为设权性登记与宣示性登记，设立登记属于生效要件，有 事项对抗善意第三人。如果第三人因为信赖工商登记而与之交易，纵使登记的股东与实际的股东不同，基于工商登记的公信力，双方交易的效力并不受影响，换言之 ...
//www.110.com/ziliao/article-140887.html -了解详情
理与周圣淦签订的《威如公司股份转让协议》的效力问题。覃理与周圣淦在平等自愿、协商一致的基础上签订的《股份转让协议》系双方的真实意思表示，合同依法成立 地位，应看其是否为股东名册或公司工商登记文件中记载的股东，而不是看其是否已依约出资。只要股东名册或公司登记文件记载其是股东，即使其实际未出资或出资有瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_46165283.html -了解详情
等人向汝州市工商行政管理局等单位递交申请时，战胜煤矿公司并没有进行工商登记，武高峰是在2006年5月8日转让的煤矿。4、蟒川乡人民政府2005年12月18日给昌鸿煤矿 、李增玉、朱军显及昌鸿煤矿均未实际出资一分钱，不应享有公司20%的股份的理由不能成立。关于武高峰、陈密与陈德义、梁海朝、李培基签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_19849125.html -了解详情
] 笔者认同第二种观点，理由如下： 首先，工商行政管理机关的登记不是认定股东资格的最终或唯一依据。公司中的隐名投资是指一方实际出资，但公司章程、股东名册或 出资人韩某对公司享有股权；另一方面，在我国，权利与义务是一致的。既然韩某对公司享有股权，那么也必须承担股东的义务。如果在公司出现倒闭或破产时，应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-211946.html -了解详情
会议决议是否因内容违法而无效的问题，聂小异虽不是公司的在册股东，但公司注册资本中有聂小异的实际出资（委托他人投资），公司股东会作出的股权结构调整决议 及时依法寻求其他救济途径。 三、关于隐名股东的股东资格问题。在处理因公司对外行为而引发的纠纷中，由于公司对外行为与工商登记的公示力相关，一般应以工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
记载为股东具有决定性的意义；股东名册记载为股东具有推定力；工商登记文件中记载为股东具有相对优先的效力；实际出资不是决定性条件；出资证明是初步证明）。还有不少 而非审批机关的审批。既然审批只是对民事行为的认可，则当合同约定与批准证书不一致时，除非合同无效，否则就应根据合同约定而非批准证书来确权。 考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-153201.html -了解详情
出资的诉讼正在审理过程中，交能公司与大地桥公司的实际出资比例尚未确定，相应的表决权比例也无法确定。在不能确定股东实际出资比例额，且与会代表将上述意见 届第一次董事会决议，选举王均金为第四届董事会董事长，并在工商机关董事会成员任职中进行了变更登记，任职期限为三年。2008年9月10日，中国民用航空局“ ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html -了解详情
如松、尹华清、尹华青、尹小平、尹大瑞、刘宏河七位股东退股，至此，股东实际投入股金情况为：尹大忠35万元，罗玉梅8.28万元，陈保良35万元 但对证明的内容提出异议，2007年8月1日，被告罗玉梅整体受让该公司，有些股东不认识，一时找不到原来的股东，在变更工商登记时，又必须要有股东签名，不得已才仿冒股东 ...
//www.110.com/panli/panli_137525.html -了解详情
江是实际投资人。二、本案客观事实为生物公司的实际控制人陈维之等四人不具备股东身份。依据工商登记档案记载，2007年9月29日，由万毅、陈希 异议。对此，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有生物公司的章程、工商登记材料、股东会决议以及双方当事人的陈述意见等证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html -了解详情
，但就股东资格而言，工商登记并非设权程序，只具有对善意第三人的证权功能，因而是宣示性登记。因此，审判实践中，在名义股东与实际股东并存的情况下，对 但是，民事法律行为以当事人的意思表示为要素，意思表示由外部行为表示和内部行为意思构成，当外部表示与内部意思不一致时，则要以真意主义来考量，因此，在不涉及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务