芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人杨佑军与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出 元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份10428元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人文传香与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（ 元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_168184.html -了解详情
。代理权限：一般代理。 上诉人易爱群与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出 转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。 还查明，2007年11月15日易 ...
//www.110.com/panli/panli_168177.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人凌克强与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出 行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份6067.20元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人郝发科与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（ 元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人张鹏雨与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出 行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份7730.60元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人陈恋金与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（ 元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份4896元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人曾寿炎与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（ 的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、原告曾寿炎的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告曾寿炎从将置换金转换为新 ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html -了解详情
芦淞区。代理权限：一般代理。 上诉人张运良与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（ 合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告张运良的股份5950.80元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告张运良从将置换金转换为新 ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html -了解详情
。代理权限：一般代理。 上诉人张术根与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（ ，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。2007年11月15日张术根等人前往湖南法剑律师事务所，咨询其与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务