月15日，北京瑞星科技股份有限公司领取了企业法人营业执照。 2004年9月，瑞星国际公司注册成立，注册资本为100万元美元，企业性质为外商独资企业，外方投资人为瑞星科技 ，其主张王莘、汪超涌、林文荻、赵四章损害股东利益的理由是，董事和公司的高级管理人员应对公司负责，但由于上述四人同时经营与艺进娱辉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131772.html -了解详情
损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。所谓公司高级 直接提起诉讼。股东直接诉讼是股东自行保护权益的重要手段，也是股东控制董事、高级管理人员行为的有效途径。自《公司法》赋予股东直接诉讼权之后，这类纠纷在 ...
//www.110.com/ziliao/article-342874.html -了解详情
年1月31日，经北京市人民政府经济体制改革办公室批准，同意北京瑞星电脑科技开发有限责任公司变更为北京瑞星科技股份有限公司。 2001年2月10日，王莘、刘旭、王茜 五十三条。同时，其主张王莘、汪超涌、林文荻损害股东利益的理由是，董事和公司的高级管理人员应对公司负责，但由于上述三人同时经营与艺进娱辉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131828.html -了解详情
总经理负责制，魏文斌为公司总经理，全面负责公司日常工作事务。公司的董事会成员及聘任的经理等主要公司成员不得违反法律和损害公司利益，出现重大事故，由 ，有各方当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为：根据我国公司法有关规定，公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109578.html -了解详情
扬公司赔偿因缴纳罚金产生的损失146万元及相应的税金损失。 二审法院经审理认为，公司法规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程 既然是单位犯罪而非个人犯罪，表明该犯罪主体并非为个人谋取非法利益，与为自己谋取私利损害公司利益的个人犯罪相比较，曲松山、程东银的主观恶意明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-274224.html -了解详情
，但依据我国公司法的相关规定，不但公司董事、高级管理人员应对其侵犯公司利益的行为承担民事责任，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，公司也有权要求其承担相应民事 平在接受涉案200万资金时，已不再是法律意义上的公司股东了，也就不存在公司高管人员损害公司利益的可能。2、即便李景平曾认可法定代表人李刚向 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -了解详情
扬公司赔偿因缴纳罚金产生的损失146万元及相应的税金损失。 二审法院经审理认为，公司法规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程 既然是单位犯罪而非个人犯罪，表明该犯罪主体并非为个人谋取非法利益，与为自己谋取私利损害公司利益的个人犯罪相比较，曲松山、程东银的主观恶意明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-513298.html -了解详情
的总经理负责制，魏文斌为公司总经理，全面负责公司日常工作事务。公司的董事会成员及聘任的经理等主要公司成员不得违反法律和损害公司利益，出现重大事故，由董事会 、郭继先给魏文斌的函件等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：依据我国公司法的相关规定，公司董事及高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131886.html -了解详情
，应当承担赔偿责任。”第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计 的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”提起有关董事损害公司利益纠纷案件的诉讼主体只能是该公司的股东，而本案的原告蒋芝苓、蒋之筠未举证证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_104475.html -了解详情
，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。但这 [19] 从初步对2005年公司法的法条分析的研究来看，大多数文章都认为我国不存在损害赔偿请求权，而只是规定了归入权。有些观点认为应当借鉴德国股份公司法的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务