建设许可证规定的6.9米。大新镇政府向法庭提供了行政处罚事先告知书及送达回证,证明其所作处罚决定程序合法。庭审中,被上诉人大新镇政府向法庭提供其 决定;三、崇明县大新镇人民政府应于本判决生效之日起九十日内重新作出具体行政行为。一、二审案件受理费各人民币一百元,由被上诉人崇明县大新镇人民政府负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37606.html -
了解详情
;⑹行政执法案件立案呈报表及调查报告;⑺行政处罚事先告知书;⑻行政处罚听证告知书;⑼行政处罚集体讨论笔录;⑽湘(永)宁文罚字(2010)第84号行政处罚 康小军二0一一年五月六日 书记员李艳玲 附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决a?( ...
//www.110.com/panli/panli_26544010.html -
了解详情
2010年9月8日内国土资监罚先告字(宅)(2010)第70号《行政处罚事先告知书》及送达回证;6、2010年9月8日内国土资监罚听告字( 该具体行政行为没有证据、依据。2010年9月19日被告内黄县国土资源局作出被诉具体行政行为,以原告李同林未经县级人民政府审批,未办理合法用地手续为由,作出限李同林 ...
//www.110.com/panli/panli_25053756.html -
了解详情
笔录各一份,16、案件调查终结报告、合议记录各一份、行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书各一份、照片2张、原告的听证申请书和委托书及行政处罚 起诉期限给予认真审查。如果原告的起诉确实超过起诉期限,请求予以驳回。三、该处罚决定是针对原告未依法组织接触职业病危害因素的劳动者郑某某进行岗前、在岗期间及离岗 ...
//www.110.com/panli/panli_19494889.html -
了解详情
报告;七、违法案件处理审批表;八、行政处罚事先告知书;九、行政处罚听证告知书;十、照片;十一、行政处罚决定书;十二、送达回证及照片;十三 证据证明2005年该地已列入规划区内,不应按《中华人民共和国城乡规划法》对其进行处罚,后被告提供《舞钢市总体规划文本》(1995年10月)证明原告所用土地从1995 ...
//www.110.com/panli/panli_3671135.html -
了解详情
暂扣单存根;4、文书送达回证;5、行政处罚事先告知书;6、行政处罚听证告知书;7、行政处罚决定书;8、《中华人民共和国城市规划法》;9 建设工程规划许可证件的规定进行建设,严重影响城市规划的,由县级以上人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设,限期拆除或没收违法建筑物、构筑物或其他设施;影响城市规划, ...
//www.110.com/panli/panli_3667098.html -
了解详情
国家委托收购托市粮的主体,其价格行为属于《价格法》的调整范畴。被告作出的处罚决定书认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,具有合法性,请求法院予以 、责令退还多收价款通知书;23、行政处罚事先告知书;24、行政处罚听证告知书;25、听证申请书;26、行政处罚听证通知书;27、听证会的有关材料; ...
//www.110.com/panli/panli_3124202.html -
了解详情
立案调查,并于同月25日向原告发出宁农罚告(2005)1号行政处罚事先告知书,认定原告经营不合格饲料1000千克,拟对原告作出(1)责令停止 ,适用法律、法规错误。请求二审法院依法撤销原判和撤销被上诉人宁都县农业局作出的错误行政行为。维护上诉人的合法权益。 被上诉人宁都县农业局辩称,上诉人经销的饲料送 ...
//www.110.com/panli/panli_143308.html -
了解详情
立案调查,并于同月25日向原告发出宁农罚告(2005)1号行政处罚事先告知书,认定原告经营不合格饲料1000千克,拟对原告作出(1)责令停止经营 适用法律、法规错误。请求二审法院依法撤销原判和撤销被上诉人宁都县农业局作出的错误行政行为。维护上诉人的合法权益。被上诉人宁都县农业局辩称,上诉人经销的饲料送 ...
//www.110.com/panli/panli_77793.html -
了解详情
认为其生产的无糖月饼无毒性,不是中毒食品,本院不予采信。对原审判决确认被上诉人市卫生局处罚决定执法程序违法的审查:被上诉人市卫生局在一、二审庭审中出示了一九九九年一月四日行政处罚事先告知书及一九九九年一月七日、十四日对上诉人单位总经理周传有的陈述和申辩笔录,证明具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_39962.html -
了解详情