委员会、张明皋不服一审判决，向本院提起上诉。专利复审委员会的上诉理由是:宁华印刷机械厂在无效宣告请求审查程序中没有提出进行现场勘验的请求，而是在 笔录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，人民法院在审理实用新型专利权无效行政纠纷案件时，应对专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定所依据的证据进行审查，不 ...
//www.110.com/panli/panli_44240.html -了解详情
中级人民法院刑事裁定书 (2001)台刑一终字第206号 原公诉机关浙江省三门县人民检察院。上诉人(原审被告人)毛峭峰，男，1966年9月5日出生，汉族，浙江省 工商行政管理机关处罚程序暂行规定》第十一条第二款规定，办案机关发现违法行为构成犯罪的，都应当将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。此外，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19218.html -了解详情
一年的决定，明显量处不当。3、上诉人的办案程序违法。违反了《公安机关办理劳动教养案件规定》的办案程序规定。综上，一审判决正确，应予维持。 三)项之规定，判决如下：一、撤销虞城县人民法院（2010）虞行初字第122号行政判决；二、撤销被告上海市劳动教养管理委员会2010年7月30日作出的(2010)沪劳 ...
//www.110.com/panli/panli_23323729.html -了解详情
所有权注销登记一案不服夏邑县人民法院（2010）夏行初字第25号行政判决，向本院提出上诉。2010年10月25日，本院立案受理后，依法组成合议庭， （2010）2号《关于注销夏房字第002106号房屋所有权证的决定》。二审案件受理费50元，由被上诉人夏邑县住房和城乡规划建设管理局负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23323728.html -了解详情
自己的一份证明，被诉具体行政行为程序违法、主要证据不足。遂判决撤销被诉国有土地使用权证；诉讼费50元，由被告虞城县人民政府负担。上诉人称，一审判决认定事实错误 与上诉人相同。经庭审质证，本院对证据的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为，依据国家土地管理局颁布的《土地登记规则》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16810170.html -了解详情
代表人母传杰及委托代理人吴义伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为是永城市人民政府依据顺和乡食品站的申请将坐落于东街村四组的一宗3645 。遂判决驳回永城市顺和乡东街村四组的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。上诉人称，被上诉人颁证程序违法，地籍档案中存在空白项，颁发涉案土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_16809948.html -了解详情
。上诉人惠州市工商行政管理局不服原审判决，请求撤销原判，发回重审。理由是：原审认定被上诉人在本案中具有原告诉讼主体资格是错误的。原审受理判决程序 友信公司提出管辖权异议，惠城区人民法院经审查后，认为管辖权异议成立，遂将案件移送惠州市中级人民法院审理。本院认为，1996年12月25日国家工商局修订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_57923.html -了解详情
工商局吊销营业执照，专利复审委员会不应继续对该案进行审理，专利复审委员会的行为违背了法律程序。证据1和证据3的结合并没有公开本案专利权利要求1的全部技术特征。证据 应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由张世运 ...
//www.110.com/panli/panli_49117.html -了解详情
行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第91号行政判决，向本院提出上诉。本院于2003年12月1日受理本案后，依法组成合议庭， 、撤销国家知识产权局专利复审委员会第3039号无效宣告请求审查决定。一、二审案件受理费各一千元，均由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后 ...
//www.110.com/panli/panli_38942.html -了解详情
纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第973号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2006 及当事人陈述等在案佐证。本院认为，商标评审委员会在与本案相关联的其他案件中已将德士活公司提交的证明第148002号“萍果牌”商标和第813677 ...
//www.110.com/panli/panli_34827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务