郭健国，该委审查员。原审第三人高桂香。上诉人袁德俊因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第320号行政 不服专利复审委员会做出的第4227号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销专利复审委员会第4227号无效宣告请求审查决定。理由是：其在 ...
//www.110.com/panli/panli_48192.html -了解详情
不服专利复审委员会作出的第4057号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二十 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一千元，均由诺沃发尔特 ...
//www.110.com/panli/panli_45664.html -了解详情
代理人许静华，该委员会外观申诉处审查员。委托代理人柴爱军，该委员会行政诉讼处审查员。第三人杰高(天津)宠物用品有限公司，住所地天津市和平区柳州路华荫 案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第523号行政判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月2日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_44190.html -了解详情
经过审查于2003年3月7日作出第4880号无效决定，宣告郑桂军的99100390.X号发明专利权无效。郑桂军不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为，本案专利技术方案包括如下技术特征:首先在电冰箱外表面预留装饰画面的位置，然后收集画面，再采用现有技术将上述画面按 ...
//www.110.com/panli/panli_43932.html -了解详情
代理人吴大章，该委员会立案及流程管理处审查员。委托代理人耿博，该委员会行政诉讼处审查员。第三人SEB(股份)公司，住所地法兰西共和国埃居里市小森林路 复审委员会作出的第4024号无效决定。森焱公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是:专利复审委员会对“电动搅拌机”外观设计专利杯盖露出部分形状的认定没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -了解详情
主任。委托代理人颜广成，该委员会综合处审查员。委托代理人迟姗，该委员会行政诉讼处审查员。原审原告深圳市安吉尔电子有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇塘朗 ，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第185号行政判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月2日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html -了解详情
门桥西土城路6号。法定代表人王景川，主任。委托代理人耿博，该委员会行政诉讼处审查员。第三人石午江，男，汉族，1942年6月21日出生 建民，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人北京桩工机械厂(简称桩工机械厂)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_43847.html -了解详情
。委托代理人吴亚琼，该委员会机械申诉处审查员。委托代理人王颖，该委员会行政诉讼处审查员。原审原告宁波市华亿电器有限公司，住所地浙江省宁波市江东百丈东路 广厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第51号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年3月22日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -了解详情
简称承德裕丰公司)因植物新品种权权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第5324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年1月17日受理本 对本案的受理和审判严重不清、混乱。农业大学诉讼请求共有六项，既有行政诉讼请求，也有属于民事诉讼请求的侵权之诉、合同撤销之诉、合同无效之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41686.html -了解详情
专利全部无效。万宝表业厂不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。在诉讼过程中，万宝表业厂还提交了有关报刊的复印件，旨在通过上述报刊 评价本案专利创造性的依据，也非本专利无效案的审理范围。综上，万宝表业厂所提上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。专利复审委员会第6286号决定和 ...
//www.110.com/panli/panli_39065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务