、认定案件事实的基础工作。我国的刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法对证据收集的主体及权利作了明确的规定,其目的就是为了维护社会主义法制,切实保障 。询问是调查人员的“基本功”,“常规武器”,对象一般为案件中的证人、被害人,以及行政案件中的双方当事人,形式为证人证言,被害人的陈述以及当事人陈述。询问笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
的程序繁简各不相同,所要求的证明标准也不相同。由于行政诉讼证明标准与行政程序证明标准存在对应关系,行政诉讼证明标准自然也存在多元性。 综合考虑上述因素,笔者认为 的证据进行审查。 2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条的规定,表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
的程序繁简各不相同,所要求的证明标准也不相同。由于行政诉讼证明标准与行政程序证明标准存在对应关系,行政诉讼证明标准自然也存在多元性。 综合考虑上述因素,笔者认为 的证据进行审查。 2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条的规定,表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
证据规则,双方当事人各自负有举证责任提出证据以证明自己的主张。 b、调解问题 根据《行政诉讼法》的规定,行政案件(除行政赔偿案件外)一律不适用调解 房屋权属登记机关履行房屋变更登记(或撤销房屋变更登记行为)这类案件中由于行政行为合法性审查有赖于民事案件的裁判结果,从法律的严肃性和人民法院裁判一致性出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
行政机关的举证时限明确,被告行政机关未在规定的时限内举证,应视为无证据,且《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三 申请再审的条件,疏通当事人申请再审的渠道。 在取消了人民法院可以启动再审程序的规定,弱化、限制了人民检察院提出抗诉的范围后,必须进一步规范、强化当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情
。院长或者庭长参加合议庭审理案件的时候,自己担任审判长。 合议庭是人民法院中审理具体行政案件的组织。合议庭实行少数服从多数的民主集中制原则,以便在有分歧意见时能 或者难以取得的可能时,应采取证据保全措施。 3)决定是否裁定停止被诉具体行政行为的执行。根据行政诉讼法第四十四条的规定,诉讼期间,不停止具体 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html -
了解详情
。理由是:行政诉讼案件的立案审查既要执行最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》要求,又要兼顾行政诉讼案件的特殊性。行政诉讼案件在立案阶段的特殊性,主要表现 原告的诉讼请求。关于对行政诉讼法规定原告应当提供事实依据的规定,在审判实践中有不同理解,但一般认为是指原告起诉时要提供证据证明被诉的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-140507.html -
了解详情
之一,是保障司法公正、提高诉讼效率和实现行政诉讼目的必然要求。 在行政诉讼中确立证据交换制度是保障司法公正的要求。诉讼的目的是通过一系列的程序过程,运用 具有一定的借鉴作用。 在行政诉讼中确立证据交换制度是实现行政诉讼目的的要求。我国行政诉讼法第1条规定了行政诉讼的目的:保护公民、法人和其他组织的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
证据、认定案件事实的基础工作。我国的刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法对证据收集的主体及权利作了明确的规定,其目的就是为了维护社会主义法制,切实保障 指执法机关要求犯罪嫌疑人、刑事被告人如实交待案情的方法。讯问是刑事中必不可少的证据收集措施和方法,其对象只能是刑事案件中的犯罪嫌疑人或者被告人。其主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
“”案卷主义“”方向发展。2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条规定“”证据有以下几种:……以上证据经法庭审查属实,才能作为定案的根据“”,表明人民法院 与刑事诉讼、民事诉讼的认定规则并无实质性的不同,三大诉讼中可作为定案证据的事实材料都必须符合关联性、合法性和真实性三个特征。然而,由于诉讼类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情