内容,不予支持。大黄鱼公司提交的证据只能证明其与联美公司之间存在装饰装修工程承包合同关系,与长福公司之间存在房屋租赁关系。其诉称联美公司擅自 大黄鱼公司的权益,虽然大黄鱼公司没有上诉,但也请二审作出公正判决。其次,装修价值仅仅415040.88元,但一审判决大黄鱼公司还款250万元错误。本案二审争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
支付的10000元购置窗帘定金和100000元电梯预付款并未认定。因此,请求二审法院确认合同有效,并对上诉人已付款数、电话总机款、窗帘定金和电梯预付款部分 发包给不具有相应资质条件的企业。否则,双方所订立的装修工程承包合同依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》(一)第十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_8811.html -
了解详情
年3月22日签订了《香水湾度假酒店行政区和部分A区二次装修工程承包合同》,该合同约定,铭泰公司同意将香水湾酒店行政办公区、B区和部分 铭泰香水湾旅游发展有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -
了解详情
雅达公司与福建南方建材有限公司签订的《喜盈门家居广场二期2#楼装修工程承包合同》约定合同价款为2054380元,保修期24个月。2、2008年10月30 》内。故一审认定已付工程款为1230000元是正确的。上诉人作为被上诉人的合同相对方,无论福建南方建材发展有限公司是否已向其支付全部工程款,其均负有 ...
//www.110.com/panli/panli_26401435.html -
了解详情
。上诉人在1994年9月就与格林顿国际大酒店订立了米铺村综合楼的装修工程承包合同,后因格林顿公司的原因停工至今5年,期间,被上诉人从未向上诉 振民初字第145号民事判决,判决该楼属米铺村所有格林顿公司伪造的《房屋买卖合同》无效;第19455号房产证无效。该判决生效后,房产部门撤销了第19455号房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_50491.html -
了解详情
人身和公私财产安全,根据《中华人民共和国消防法》、《山东省消防条例》和《建设工程安全生产管理条例》等法律、法规,结合本省实际,制定本办法。关联法规: 记录。第十八条监理单位应当依照国家工程建设消防技术标准、工程监理规范、设计文件和装饰装修工程承包合同,代表建设单位对工程施工消防安全实施监理。监理单位在 ...
//www.110.com/fagui/law_150255.html -
了解详情
锐锋、梁仁富筹措资金、组织人员进行了施工。从协议的内容来看,符合工程承包合同的法律特征,是华剑公司与余锐锋、梁仁富平等主体之间的协议, 莱大酒店材料价值103120.48元、凯莱大酒店向华剑公司已支付工程款8696903.9元,涉案装修工程未进行验收均无异议。2005年8月18日,凯莱大酒店开始营业。 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -
了解详情
年3月11日签订的《工程承包合同》无效。但因原告按照双方合同约定实际完成了大榭某制衣厂童车车间外墙涂料装饰装修工程,且业主宁波大榭开发区某 3 262元,财产保全费1 260元,合计4 522元,由原告宁波某建筑装饰工程有限公司负担445元,被告宁波某建设有限公司负担4 077元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_45831110.html -
了解详情
万达利公司述称:万达利公司与明波公司签订《装修改造工程承包合同》,由万达利公司为饭店进行装修改造,后又签订《补充协议》,如明波公司不 四、驳回昆明华昕经贸有限公司的其他诉讼请求;五、驳回第三人昆明万达利装饰工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费29910元,诉讼保全费20420元,共计50330元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_90698.html -
了解详情
代表人刘景平,广东天伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)顺德市高雅设计工程有限公司(以下简称高雅公司),住所佛山市顺德区大良甲子路125号2楼。法定 了一份《上海海逸海鲜酒楼工程承包合同》(简称为《承包合同》),约定由被上诉人为上诉人属下的上海海逸海鲜酒楼进行装修。根据当时有效的《建筑装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_30466.html -
了解详情