本案质证和开庭审理,现根据庭审中争议的焦点,发表代理意见如下: 一、 装修工程已竣工,被告擅自使用11个多月却拒付工程款40581元是事实。原告被告 经平等自愿协商签订了东莞修##装饰工程施工合同(以下称施工合同)。原告负责被告发包的该项工程的装饰装修设计和施工,设计费纳入工程施工款,不另行支付。施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-167097.html -
了解详情
在乙方不知情的情况下,甲方又与丙方公司签订装饰工程施工合同,将该工程又转包给丙方公司施工装修的行为,已构成根本违约。2006年9月19日, 给另一公司构成根本违约,应当承担违约责任。乙方依据约定在洽谈、签订合同期间,支出了项目设计等费用,乙方对施工中拖欠的工程款其请求依法判令甲方支付违约金147000 ...
//www.110.com/ziliao/article-164292.html -
了解详情
业方本阶段所需完成之设计图说、装修材料及内部家饰、松动家具、地毯、装饰灯具、墙纸、艺术品等的估计费用后,视为本设计合同第二阶段完成。本阶段设计方提交 .4设计方除了提供材料的样品外,不得对任何人、团体和公司发布任何命令以承接任何工程、提供货物、代表业方接受任何的投标,或提供其它服务。5.5所有施工场所 ...
//hetong.110.com/hetong_6069.html -
了解详情
中介企业资格的企业不得从事房地产中介业务,请两公司终止双方签订的商品房包销合同。同日,实华公司函告东方公司,除依照福州市房地产管理局通知必须终止《房产 民事判决;二、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案中的房产包销合同关系;三、福建省实华房地产开发有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -
了解详情
中介企业资格的企业不得从事房地产中介业务,请两公司终止双方签订的商品房包销合同。同日,实华公司函告东方公司,除依照福州市房地产管理局通知必须终止《房产 民事判决;二、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案中的房产包销合同关系;三、福建省实华房地产开发有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -
了解详情
、工程基础质量、增加工程量、变更设计以及天气原因造成延误工期135天,因没有提供相应证据,其请求不予支持。按合同约定,工程应于1997年12月13日验收合格 妥移交给协华公司。上述内容经双方人员再次认真全面检查确认已按原设计图施工,装修安装到位,予以移交。中建三公司侯德育、钟本成,协华公司法定代表人( ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -
了解详情
可以通过将来的审计鉴定等手段来确认合理的工期顺延时间。2、工程设计变更。由于发包人变更设计,导致工期顺延。承包人也应当按照工程量增加的原则合理取得工期顺延的 因装修装饰而增加的价值。但是,装修装饰工程的发包人不是该建筑物的所有权人;或者承包人与该建筑物的所有权人之间没有合同关系的,承包人不享有优先受偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情
年12月27日订立《建设工程施工总承包合同》,合同主要约定工程范围为大舞台商厦的土建、水电安装、一次装修和外装修工程(商场、剧院、办公楼内装饰等二 解释。原审法院根据检测报告,结合案件审理中无合适的鉴定单位、当事人双方共同选定原设计单位作加固修复方案及预算报告的情况,以鉴定结论作判案依据,该判决体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html -
了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民二终字第462号 上诉人(原审原告):广州美霖装饰设计工程有限公司,地址:广州市天河区广州大道北100号金穗大厦22楼A、B单元 法院经审理查明:2003年10月20日,美霖公司、陈英华签订《美霖装修工程合同》一份,约定由美霖公司为陈英华施工广州市穗园小区AB栋904房 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html -
了解详情
本案,现已审理终结。原审判决认定:2001年1月6日原告与被告签订室内装饰设计施工合同,约定由原告为被告位于汇银城市花园碧玉轩2B02房屋进行室内装饰设计 3。一审判决以物业管理处验收的结果来证明原告所承包装修工程合同同样是非常错误的。因物业管理处对业主装修的验收,是以业主有无违反物业管理处强行规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_51538.html -
了解详情