本息的，贷款人有权加收罚息、提前收回尚未到期的贷款，被告袁某自2010年3月起未能按期归还借款本息，故原告现要求被告归还借款本息并支付罚息、逾期利息， ，应予支持。至于原告主张为实现债权支出的律师费，因不属于必要支出，且双方间借款合同中未明确约定，本院对该项诉请不予支持。综上，为保护合同当事人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19184834.html -了解详情
贷款合同(借新还旧)》项下被告的的借款宣布提前到期，原告遂根据合同约定起诉至本院，要求被告提前归还借款本金人民币2，000万元及相应利息，本案 ，按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计算)，应于2002年12月6日前归还给原告上海浦东发展银行南汇支行。 二、 本案案件受理费人民币110，010元、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_85709.html -了解详情
的协议书及当事人陈述等证据材料证明，本院予以认定。本院认为：被告张××向原告借款244万元用于支付其购买股权的对价，系双方当事人的真实意思表示，由此双方 原告以符合双方约定的简单交付的形式履行了义务。现原告要求被告张××提前归还借款并承担利息，同时要求被告张××的丈夫丁××承担共同责任。对此，两被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_13233358.html -了解详情
真实意思表示，属有效合同，许来民未按约归还借款本息，农商行仁和支行有权解除合同，要求许来民提前归还借款本息，故对农商行仁和支行要求解除与 银行股份有限公司仁和支行与被告许来民及北京华忆园房地产开发有限公司签订的个人住房借款合同于本判决生效后立即解除。 二、被告许来民返还原告北京农村商业银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128476.html -了解详情
还。经联社遂于2003年1月16日向原审法院起诉，请求判令黎护臣归还借款22300元及利息并承担诉讼费。案经原审法院审理认为：本案事实清楚，债权债务 承担违约责任，但第二期还款时间为2003年6月31日，经联社起诉之日显然未届履行期限，债权人要求提前归还其意在于要求解除合同，然而，第一期未按期归还不 ...
//www.110.com/panli/panli_57991.html -了解详情
的事实相一致。认定上述事实的证据有原告提供的《购车借款合同》、借款借据、被告欠本息清单、原告提前还款通知单、车辆注册登记摘要、被告户籍证明、机动车辆销售 约定履行自己的义务，视为不履行合同。原告诉请要求终止原、被告签订的抵押保证《购车借款合同》，并要求被告归还借款本息及支付实现债权的费用，符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22440.html -了解详情
还款义务，其行为已构成违约，原告要求被告黄某某提前归还借款合同项下的下余借款本金、下欠利息及罚息，符合借款合同约定和法律规定，其请求本院予以 ，判决如下：一、被告黄某某、陈某某偿还原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行借款本金197318.60元；二、被告黄某某、陈某某支付原告中国建设银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46643200.html -了解详情
律师。被告刘某。原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行与被告刘某金融借款合同纠纷一案,本院于2008年9月27日受理后,根据原告诉讼保全的申请 本息,已构成违约,理应承担相应的违约责任。现原告依据借款合同的约定,要求被告归还借款本息并无不当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_9448529.html -了解详情
诉称，西四支行与两被告于2004年6月9日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向第一被告发放贷款人民币149 000元，用于第一被告购买汽车，月利率为4 约定还本付息，缺乏偿债诚意，显属违约。被告南方公司亦未按照约定履行连带保证责任。现原告要求被告金福顺提前归还借款本金及相应利息、复利、罚息、要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_135608.html -了解详情
项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利。第二被告对第一被告偿还借款本金、利息、复利、罚息向原告承担连带保证责任。第一被告收到贷款，购买了高 以上未能按本合同约定还本付息，缺乏偿债诚意。被告南方公司亦未按照约定履行连带保证责任。现原告要求被告王庶提前归还借款本金及相应利息、复利、罚息、要求 ...
//www.110.com/panli/panli_132398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务