创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住北京市海淀区海淀路165号。原告中国计算机软件与技术服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新 1999年7月22日，农业部信息中心出具证明，载明：1988年9月，其购买了中软公司的《译星》1.0版，价格为11000元，包括磁带1 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html -了解详情
简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第9551号民事判决，向 与成都拓能公司承担连带责任没有事实根据，我医院与成都拓能公司是合同关系，我们审查了对方提供的医疗器械注册证，尽到了应尽的注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
的原告的“管家婆辉煌版8。X[简称：辉煌版8。X]、辉煌版8。32 ”计算机软件著作权登记证书一份，该证书记载首次发表日期为2001年2月28日。 损失被告异议理由成立，对于证据8不予采信。对于证据9中的有关查询费、购买侵权产品费用、公证费、复印费、住宿费以及往返济南市与成都市的交通费，为必要支出， ...
//www.110.com/panli/panli_31459.html -了解详情
，资深公司总经理。委托代理人毛依星，镇江昆仑律师事务所律师。香农公司因计算机软件侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第139号民事判决 验收完毕运行半年后支付1万元。合同生效日期为1998年7月23日。附件写明：就南化职工医院项目，甲方向乙方购买以下模块：门诊模块，住院模块， ...
//www.110.com/panli/panli_23823.html -了解详情
明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机软件的情况下，擅自允许被告锐点公司和洪猛侵入原告的系统，并且允许被告锐点公司和 信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html -了解详情
住所地及经营场所为A-2501室。2004年10月8日，案外人肖文革购买A-2502室，该商品房的用途为写字楼，建筑面积共517.06平方米，套内 月11日行政执法检查记录、北京市文化市场行政执法总队2008年6月11日计算机软件版权状况现场检查记录、北京市文化市场行政执法总队2008年6月11日行政 ...
//www.110.com/panli/panli_23767285.html -了解详情
机会成本更低，理性经济人就会选择那种行为。? （1）交易成本。 ? 通过签订合同进行计算机软件交易，是人们经常使用的一种贸易形式，同时也是一个极其复杂的 ，增加盗版商从事盗版经营的法律风险和经济成本；从价格和消费体验上，让消费者购买和使用正版产品更方便、更实惠，让使用正版产品真正成为消费者的理性选择； ...
//www.110.com/ziliao/article-182291.html -了解详情
（简称久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭， 号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； ...
//www.110.com/panli/panli_117419.html -了解详情
志鸿英华科技有限公司（以下简称志鸿英华公司）与被告长城计算机软件与系统有限公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独 单以及致中石油公司相关领导的函件，交由我公司提供给中石油公司。在中石油公司有购买意向后，微软公司即要求我公司通过长城公司进行所谓“提前下单”。在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_103308.html -了解详情
原告北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25 了：1、被告与广州市费厄艺术设计有限公司签订的《合同》，用以证明被告是从该公司购买本案软件的。2、三水报社给广州市正网数码科技有限公司《 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务