的方式,侵害他人人身权利和财产权利及其利益,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。[27] 侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两类。我国法律对特殊侵权 ,在举证责任方面理应采取一些相应的保护措施。根据我国的相关规定,在诉讼中应当不否认对证人的侵权行为适用过错原则,同时应当根据《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137578.html -
了解详情
关系不能人为地予以割裂。处在目前民事审判方式改革中的当事人就正面临着诉讼义务加大而诉讼权利却被弱化的尴尬局面,即“当事人的举证责任沉重,而当事人的 法院申请,经过法院向对方当事人和第三人收集证据材料。我国在制定当事人证据材料的收集程序时,适宜采用当事人进行主义和职权主义相结合原则,即首先由当事人自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
(一)有助于贯彻“谁主张谁举证”的举证责任原则。“由于民事权利属私权性质,国家不加任意干预。由此而导致在证据法中包括举证责任在内的功能运作取决于当事人私力救济 事实的内心确信。在大陆法国家。传统上就存在着对证人的不信任。例如,法国在制定民事诉讼法典时由于对于伪证心有余悸。甚至对在立法上规定证言作为一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-18862.html -
了解详情
出庭作证,使原来国家职权主义(纠问式)变成了控辩式的当事人主义,增大了控辩双方的举证责任,是我国庭审制度改革的重要内容。从某种程度上讲,证人不出庭作证, 方式的改革就会成为一句空话。 六、对刑事诉讼中证人出庭作证制度的建议 证人出庭作证难,已严重地困扰我国的刑事审判工作。证人出庭作证,不仅要从制度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
一切诉讼证据的三大要素,是从横向角度研究证据的共性。所谓证据的多维性,是从纵向角度研究证据的个性。在民事诉讼的法庭审理过程中,经常会看到这样一种现象:一方当事人为 证据的形式与证明作用,也存在多层面问题。如辛某与钱某合伙经营结算纠纷一案,辛某在庭审举证时,出示了自己与钱某于三年前双方签字认可的结算单, ...
//www.110.com/ziliao/article-242219.html -
了解详情
登记行为的合法性进行实质上的审查,根据民事诉讼中谁主张,谁举证的原则,将会导致对具体登记行政行为合法性的举证责任转移到民事案件的一方当事人,引起司法混乱。也 一种行政行为,因此,其并不创设权利义务关系,仅产生公示、公信力。行政登记的这一法律功能,决定了行政登记机关在为登记行为时,依法只负形式审查义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
一切诉讼证据的三大要素,是从横向角度研究证据的共性。所谓证据的多维性,是从纵向角度研究证据的个性。在民事诉讼的法庭审理过程中,经常会看到这样一种现象:一方当事人为 证据的形式与证明作用,也存在多层面问题。如辛某与钱某合伙经营结算纠纷一案,辛某在庭审举证时,出示了自己与钱某于三年前双方签字认可的结算单, ...
//www.110.com/ziliao/article-13241.html -
了解详情
衡量不仅仅是在事实查明之后,法官对很多事实的调查过程本身就是通过利益衡量作出的价值判断,如对事实的推定,对举证责任的分配等⑦。 (二)分析当事人的利益。 让有限的高素质法官专门从事庭审程序中的审判工作,将其从日益增多的诉讼中解脱出来,以真正实现民事案件利益衡量中的精英裁判。另一观点认为,要建立法官主导 ...
//www.110.com/ziliao/article-243415.html -
了解详情
权利配置的体现,因而又是调整法院与当事人相互关系的制度保障和规范。 1、辩论原则是民事诉讼中规范法院与当事人关系最基本的原则。 所谓辩论原则(又称辩论主义), 的一种表现,法院不行使释明权当事人可以上诉,因此是法院的一项义务。责任说采取的是折衷主义的立场,认为释明权既是权利,又是义务。笔者认为采用权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -
了解详情
无法回避的难题。而从客观效果上看,辩诉交易通过被告人或嫌疑人的有罪答辩,减轻或免除了公诉人的举证责任,也使大量刑事案件不经正式审判而获得迅速的处理,有效 ,65。)其实质是强调对刑事诉讼中的被告人,在原则上或诉讼地位上给予与追诉机关同样的对待。控辩平等原则是普遍意义上的平等理想在刑事诉论领域中的反映。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情