中孕育保障人权理念。为司法人员在实践中把握疑罪从无原则提供一个可操作性的标准。 证明责任的分配是一个民事诉讼法上的概念,是指当双方当事人穷尽一切手段都无法 的证明责任则称为结果意义上的证明责任。主观的证明责任又包含主张责任和提出证据的责任。结果意义上的证明责任与行为意义上的证明责任在民事诉讼中具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-131245.html -
了解详情
分层学说及其意义长期以来,英美法学者对证明责任的概念、证明责任的分配及其依据、证明责任可否转移、证明程度的标准等证明问题进行了细致的研究。其中,证明 责任两层含义合在一起,才构成证明责任概念的全部内容[1].在我国,关于证明责任的概念以及证明责任与举证责任的关系,可谓众说纷纭,远未取得共识。长期以来, ...
//www.110.com/ziliao/article-6171.html -
了解详情
犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法影单追究刑事责任的标准。二、自诉案件的自诉人应当对其控诉承当证明责任。在自诉案件中,自诉人处于原告的地位,独立地 更趋向于:判断刑讯逼供问题应该如何分配证明责任,要注意区分行为意义上的证明责任与结果意义上的证明责任。行为意义上的证明责任是指对刑讯逼供事实向法庭提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-218095.html -
了解详情
责任功能的一般规则。而英美法系国家并不存在什么证明责任分配的标准或是依据相关占统治地位的学说来分配证明责任,而是根据法官在衡量公平、正义等因素的基础 裁量权做出的例外判决的理论学说。 证明责任倒置是法官违反证明责任分配一般规则在具体判案中的运用,这些与实体法上有关证明责任分配的规定无关。明确上述问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-178807.html -
了解详情
支配性地位旋即被法规分类说[1]取而代之。可以说,法规分类说的脱颖而出,是对证明分配理论的一场重大变革,自此开启了人们通过法律构成要件作为研究方法创设证明责任 也影响了规范说的适用效果。 其二,就规范说而言,因其证明责任分配的形式标准对于当事人与证据接近的难易问题以及保护社会弱势群体的需要来看,均无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272429.html -
了解详情
解释,很多法官对此的认识就是不用再强求自己所认定的事实与客观真实一致,因此实际上比较一致的认识是证明标准降低了,但是降低多少,只好由法官自己把握了。 实现。 第一,法官可以通过要求当事人承担更多的主观的证明责任或者较少的主观的证明责任来抬高或者降低证明标准。 对于同一个案件,当法官要求当事人对其所主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-227946.html -
了解详情
推定出另一事实时,免除负担证明责任当事人的证明责任。 4、证明标准的降低。我国内地民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准基本同一,都是要求客观真实, 确定损害额。全面考虑到国内司法现状,笔者虽然主张引进这种规定以缓解当事人的证明困难,但也需严格要件以避免自由裁量权的滥用。 注释: [1]肖建华.民事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
定出另一事实时,免除负担证明责任当事人的证明责任。 4、证明标准的降低。我国内地民事诉讼证明标准与 刑事诉讼证明标准基本同一,都是要求客观真实, 确定损害额。全面考虑到国内司法现状,笔者虽然主张引进这种规定以缓解当事人的证明困难,但也需严格要件以避免自由裁量权的滥用。 注释: [1]肖建华.民事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -
了解详情
,《关于民事诉讼证据的若干规定》也吸收了这一原则。 (二)法律事实与证明标准的良性互动 法律事实在何种程度上能被确认,并相互关联,从而达到法律真实 的考量要素的方法在英美法系日益受到重视。而我国除了依法律明文规定转换举证责任外,司法实践中很难找到这种对证明标准灵活运用的案例。 同样的,基于概率论与数理 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
gofurther)的规则,如果他想胜诉的话。”[8]综上所述,说服责任与举证责任在产生的依据、证明标准、能否转移等方面存在着区别,但二者又存在着密切 11App.Cas.247(H.L.)。转引自高家伟:《行政诉讼证据的理论与实践》,工商出版社,1998年,页96注10.[9]见《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情