股份有限公司周口中心支公司于判决生效后3日内一次性赔偿刘小利车损48210元，诉前财产保全费1020元、砖的进价损失l000元，营运损失9445元，停车费80元 、安邦保险周口公司、刘小利三方分担。因此，一审判决关于诉讼费用承担数额分担不当，本院予以纠正。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_307069.html -了解详情
言词辩论终结前提出，由法院在本案判决中直接作出裁判即可，债务人亦无需另行提起异议之诉。第三人不在本案的诉讼之中，对于财产保全和先予执行不存在债务人的救济机会 程序终结之后，债务人如有实体上的异议事由，则只能提起损害赔偿或不当得利之诉。 第三人异议之诉的目的在于排除对执行标的物的执行，若对该标的物的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-136049.html -了解详情
两艘拖轮离开，该轮驶往锚地。 油港公司于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字 能生产遭受损失和更换输油臂费用计算担保额，并无不当，三被告的反诉理由不能成立，予以驳回。 根据《中华人共和国民法通则》第一百零六条第二款，《 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -了解详情
错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿。本案中的被告因与原告涉及房屋租赁合同纠纷，向人民法院申请采取诉前财产保全措施，导致原告的房屋不能对他人出租， 认可，其证言不能采信。 本院认为：上诉人与被上诉人财产保全损害赔偿纠纷一案，因被上诉人申请财产保全不当，致使上诉人的相关房屋一直被法院查封，上诉人无法 ...
//www.110.com/panli/panli_9943.html -了解详情
《车辆服务协议》，因此，原告将其公司列为被告是不当的。三、其公司与车主签订的《车辆服务协议》中的第三项中已说明了一切事故由孙长友承担。被告安达物流 韦秀银、巫玉搌不负本次事故责任。同月30日，本院据原告陈仁策笺诉前财产保全申请，依法扣押安达物流公司所有的赣E51083号重型厢式货车。另查明，受害人韦秀 ...
//www.110.com/panli/panli_36358325.html -了解详情
吉利区报了警。2010年2月1日被告姬光生向洛阳市吉利区人民法院提出诉前财产保全的书面申请并提供了担保，同日，洛阳市吉利区人民法院作出（2010）吉民保 的财产所有权。被告姬光生违法向人民法院申请财产保全，造成原告车辆停运，致使原告遭受了一定的经济损失，被告姬光生的不当诉讼行为已构成侵权。被告张佩红、 ...
//www.110.com/panli/panli_25061015.html -了解详情
负连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费9848元及诉前财产保全费1520元，合共11368元，由原告承担2274元，由被告中华联合 ＋农村居民人均年消费性支出3240.78元/年×1年×1/2)。原审判决对此认定不当，应予纠正。关于精神损害抚慰金的确定问题。本案属于道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -了解详情
合法，有权代位行使燃气公司依提单向被告索赔的权利，被告认为原告赔付不当，没有依据，不予支持。本案提单项下货物冷轧钢板短少净重105.44吨、热轧 止，按中国人民银行同期人民币流动资金贷款利率计算)。本案受理费人民币6，464元，诉前财产保全申请费人民币5，000元，执行费20，000美元，由被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_59828.html -了解详情
，本案现已审理终结。2008年11月13日，原告向明芝向本院提出诉前财产保全申请，要求将张家界安龙旅游客运有限责任公司所有的湘GY0280号大型普通 财产保险股份有限公司张家界市分公司辩称，该起事故交警部门责任划分不当，死者向明青无证且酒后驾驶无牌车辆，应当负事故的全部责任。我公司虽然对湘GY0280 ...
//www.110.com/panli/panli_266764.html -了解详情
人身及财产损失，被告应予赔偿，但被告已支付给原告的3000元，应从总赔偿款中扣除。虽原告出院时洛阳市中医院出院证出院证明原告休息3个月，但其误工损失应 张会民伤残级别及所遭受的精神痛苦，一审酌定精神抚慰金2000元并无不当。关于诉前财产保全费1000元，应由吕三昴承担。 综上，一审认定事实正确，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_173021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务