的基础上形成,故原告诉求经济损失本院亦不予支持;本案借款合同及不可撤销担保书明确约定保证人大信信用社承担的是连带责任保证,原告在索款无着及时主张权利的 后有权向海南大信集团海口投资公司追偿。一审案件受理费35013.15元和财产保全费25523.05元,由被告海南大信集团海口投资公司负担,关闭海南发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
月6日,借款由发展总公司负责担保偿还。同日,发展总公司出具了《不可撤销的担保书》,承诺为上述借款提供保证担保。借款到期后,经贷款银行多次催收, 责任。三、驳回原告广东中鼎集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费108376元,财产保全费3020元,合计111396元由顺德市龙江镇聚龙房产公司承担,由黎君 ...
//www.110.com/panli/panli_56316.html -
了解详情
基础上形成,故原告诉求经济损失本院亦不予支持;本案借款合同及不可撤销担保书明确约定保证人大信信用社承担的是连带责任保证,原告在索款无着及时主张权利 城市信用合作社偿还借款416万元及按合同约定计算的(期内)利息”和一审案件受理费、财产保全费承担部分;二、变更原审判决第一项“逾期违约金”部分为:海南大信 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html -
了解详情
第三人签订的保证合同的效力认定问题在债券发行中,发行人(债务人)与第三人签订担保书,约定由第三人对发行人到期不能兑付债券的行为承担民事责任。这种担保书与《 .与诉讼有同等中断诉讼时效效力的事项(1)申请支付令、申请仲裁、申请诉前财产保全,与诉讼有同等中断诉讼时效的效力。在申请分别递交于法院、仲裁机关时 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -
了解详情
人民币640000元,2005年11月9日,被告陈朝晖以陈立民的名义签署担保书,承诺被告陶万寿的640000元欠款中的300000元于2005年11月18 、驳回原告邵灵德对被告池素君的诉讼请求。 案件受理费11410元,财产保全费2020元,其他诉讼费用2110元,合计人民币15540元,由原告邵灵 ...
//www.110.com/panli/panli_234380.html -
了解详情
人民币640000元,2005年11月9日,被告陈朝晖以陈立民的名义签署担保书,承诺被告陶万寿的640000元欠款中的300000元于2005年11月18 、驳回原告邵灵德对被告池素君的诉讼请求。 案件受理费11410元,财产保全费2020元,其他诉讼费用2110元,合计人民币15540元,由原告邵灵 ...
//www.110.com/panli/panli_82107.html -
了解详情
上述保证债务的利息(按中国人民银行规定的不同时期贷款利率计算)。案件受理费、财产保全费计人民币221 535元,由农垦总局负担。农垦总局不服黑龙江省高级人民法院上述 所贷款项提供担保,与有关主管部门的批件要求亦相符。因此,该不可撤销担保书应认定合法有效。农垦总局关于其系国家机关,其为新谊糖厂借款提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_49764.html -
了解详情
利息,地毯厂承担连带清偿责任。在诉讼期间,山东省高级人民法院根据济南分行的诉讼保全申请查封了地毯厂的车辆、价值1000万元的地毯及50余万元银行存款。在 121 013?01元,财产保全费11万元,由豪盛公司承担。济南分行不服山东省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:地毯厂的担保书虽然是向威海 ...
//www.110.com/panli/panli_49658.html -
了解详情
,即可办理转账抵还手续。同年3月28日,兵团二建向锦江公司出具担保书,承诺愿为锦江公司的有关债务承担连带担保责任。1999年2月26日 三、兵团二建承担偿还欠款1856?4324万元的连带责任。案件受理费105 772?24元,财产保全费96 282?24元,由宝亨开发公司、宝亨开发有限公司、兵团二建 ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html -
了解详情
亩林木予以查封,用去森林调查费3600元。以上事实,有当事人的陈述、借条、担保书、发票等证据予以证实,足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告黄 、被告谭干军对黄谨瓦的上述应付款项负连带偿还责任。本案受理费8232元,财产保全费3020元,合计11252元,由原告王知解负担50元,被告黄谨瓦 ...
//www.110.com/panli/panli_47417271.html -
了解详情