,但未能举证证明。上述事实,有多份联营协议书、补充联营协议书、借款协议书、还款计划书、付款凭证、收款收据及庭审笔录在案为凭,并经庭审质证审查,足资 被告应返还原告的借款,并从占用该款之日起比照中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率承担利息损失。由于原告已在庭审中变更了诉讼请求,即请求被告返还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_49387.html -
了解详情
买卖合同》、《产品按揭买卖补充协议》、《个人贷款合同》、《公证书》、《首付款分期偿还协议》、《分期还款计划书》、《借据》、《委托代理合同》,以及 已按约履行了合同义务,而被告未按期支付货款并及时归还原告为被告垫付的贷款,构成违约,应承担相应的违约责任;原告要求被告支付所欠“首付款本息”、“银行垫付款” ...
//www.110.com/panli/panli_229110.html -
了解详情
认为原告主体不适格,应由学校或者撰稿人主张权利。但从本案证据可以看出,合同以及还款计划书中一直以“钱宏达”为主体,无论是职务还是所在学校都只是附加在该姓名之上的 千零六十四元五角,并承担该款自2006年1月1日起至还款之日止的银行同期贷款利息。 如果北京中世科文图书有限公司未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_118808.html -
了解详情
洋公司辩称:被告对原告起诉的海运费数额有异议,被告向原告出具的还欺计划书中虽确认欠原告海运费41697美元及人民币43357.70元,但经核对发现有误, 被告垫付了海运费,原告已经履行了合同义务。被告就拖欠运费项目及数额出具的还款计划书,是被告真实的意思表示,被告应该按照承诺于2001年8月21日前向 ...
//www.110.com/panli/panli_8064.html -
了解详情
3月14日出具的借条一份;3、被告刘俊昌于2009年8月31日出具的还款计划书一份共1页;4、被告应支付利息的利息计算清单一份。被告刘俊昌 还款计划中也未约定支付利息的内容,故原告主张的利息应自起诉之日按同期人民银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于贯彻执行< ...
//www.110.com/panli/panli_41873296.html -
了解详情
新乡市中级人民法院再审后认为:橡胶公司为投资成立新乡新怡鞋业有限公司向新乡中行贷款72万美元,新乡中行也是为了橡胶公司成立新乡新怡鞋业有限公司才提供专项 无异议。1997年11月橡胶公司就下欠的640682.18美元向新乡中行单方面出具还款计划书,伯马公司和耐火厂再次向新乡中行出具保函,表明了愿意为该 ...
//www.110.com/panli/panli_37223264.html -
了解详情
货物是否存在质量问题的问题原告认为,被告尚欠原告货款人民币115000元,应按计划还款。被告认为,原告提供的货物存在质量问题。本院认为,被告主张原告提供的货物存在 年7月5日起按银行同期贷款计算利息,因双方对欠款未约定利息,故原告要求被告自出具还款计划书之日起按银行同期贷款计算利息没有依据,但被告应自 ...
//www.110.com/panli/panli_19435916.html -
了解详情
的货物是否存在质量问题的问题原告认为,被告尚欠原告货款人民币69000元,应按计划还款。被告认为,原告提供的货物存在质量问题。本院认为,被告主张原告提供的货物存在 年7月5日起按银行同期贷款计算利息,因双方未对欠款约定利息,故原告要求被告自出具还款计划书之日起按银行同期贷款计算利息没有依据,但被告应自 ...
//www.110.com/panli/panli_19435299.html -
了解详情
货物是否存在质量问题的问题原告认为,被告尚欠原告货款人民币207400元,应按计划还款。被告认为,原告提供的货物存在质量问题。本院认为,被告主张原告提供的货物 被告应承担并自2008年7月5日起按银行同期贷款利率计算利息,因双方对欠款未约定还款利息,故原告要求被告自出具还款计划书之日起按银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_19420202.html -
了解详情
年4月30日,被告横县晨露肥料厂因未能如期付货款80800元,再次写下还款计划书,定于2005年7月底付20000元,2005年12月底付20000元,余款在 的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度,超出部分的利息不予保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_12102088.html -
了解详情