》第九条第三项、第十条第一款第一项之规定,判决如下:一、被告蔡承珠书面向原告田咏友赔礼道歉(书面道歉意见由法院审查后发送原告);二、被告蔡承珠赔偿原告田咏友精神抚慰金五百元整,限判决书生效后十日内付清;三、驳回原告田咏友其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务, ...
//www.110.com/panli/panli_253015.html -
了解详情
元。被告未出一分钱,请求被告赔偿原告医疗费、误工费等2280.6元,精神抚慰金500元,共计2780.6元。庭审中,原告将诉讼请求变更为医疗费2132元,误工费 ,共计3280.06元。 被告张秀芹辩称,被告多次向原告道歉,甚至下跪赔情,对原告损失也愿意赔偿,被告在舅舅即原告哥哥说和下,已经给了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_207927.html -
了解详情
的损失,依民法通则第一百三十四条理应赔偿道歉。望法院查明事实判令被告赔偿耕地损失5878元,并承担本案诉讼费用。 被告未提交书面答辩状,庭审中口头辩称 原、被告的诉辩意见,本庭归纳本案的审理焦点为:原告要求被告赔偿耕地损失5878元的诉讼请求是否成立。 针对上述焦点,原告当庭出示的证据为:证据1、照片 ...
//www.110.com/panli/panli_207599.html -
了解详情
促进当事人的沟通与交流,并确定犯罪发生之后的解决方案;所谓恢复性结果是指通过道歉、赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人因犯罪所造成的物质精神得到补偿,使被害人 外,还有尽快获得人身和财产的损害赔偿的请求,而控辩协商恰恰能满足被害人的这一要求,它能够节省被害人的诉讼开支,降低诉讼成本。在控辩协商过程中尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
条、四十六条规定的具体法律责任中,规定了停止侵害、消除影响、公开赔偿道歉、赔偿损失等责任形式。该条规定可以理解为侵害著作权人人身权依法可以适用非财产 及损害数额难以确定,因此造成在审判实践中权利人的精神损害赔偿请求通常予以驳回。笔者认为,对于知识产权侵权诉讼中,如涉及到损害人身权益的,对侵权情节一般的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141785.html -
了解详情
的诉讼请求金额来决定,因此往往容易导致当事人不敢充分地提出自己的诉讼请求。另一方面,某些当事人则由于对法律缺乏足够的了解和把握又有可能提出了过高的不当请求, 制定诉讼收费规则时参考和借鉴。注释:①在日本,对于因进行不法行为的损害赔偿请求,由于律师费用是与之具有因果关系的损害,因而可以算入损害额中,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18814.html -
了解详情
证明被告侵犯了其姓名权、肖像权、名誉权或荣誉权,故原告要求被告做出书面的赔偿道歉,缺乏事实及法律依据,原审法院不予支持。被告支付了原告的相关医疗费,体现 效力之日起三日内向原告麦嘉雯赔偿营养费2500元、精神损失费5000元,共7500元。二、驳回原告麦嘉雯的其它诉讼请求。案件受理费510元,由原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_82014.html -
了解详情
停止和排除对原告的光污染侵害,拆除该路灯,公开向原告道歉,并给原告赔偿损失1000元。审理中,原告将请求赔偿损失的金额变更为1元。原告陆耀东提交以下证据:1 造成不良的社会影响,故对陆耀东关于永达公司公开赔礼道歉的诉讼请求,不予支持。尽管陆耀东只主张永达公司赔偿其损失1元,但因陆耀东不能举证证明光污染 ...
//www.110.com/panli/panli_59946.html -
了解详情
后10日内赔偿被上诉人尚心舒医疗费93.5元、护理费1330.7元、交通费5元、伙食补助费156元,合计1741.2元;二、驳回被上诉人尚心舒的其他诉讼请求;三 上讲,这些事实上诉人是无法否认的。五、被上诉人受伤后,上诉人不但不道歉,还私自从保险公司领取了被上诉人的平安保险金,且拒不送还被上诉人。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38606.html -
了解详情
依法驳回原告人的诉讼请求,承担本案的诉讼费用。反诉称:朱丽霞赔偿反诉人侯中学的精神损失、赔偿邢凤娥的医疗费、精神损失费,向三反诉人赔偿道歉,消除影响, 法律政策之规定,判决如下:一、被告侯中学、邢凤娥、杨瑞娟(均为反诉原告)赔偿原告朱丽霞(反诉被告)医疗费75元。三被告互负连带清偿责任。二、原告朱丽霞 ...
//www.110.com/panli/panli_27983.html -
了解详情