，该支公司职员。上诉人刘华兵因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇商初 交强险）及非营业用汽车损失保险（以下简称车损险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）等险种，后金箭公司将该车辆过户给刘华兵，车牌号变 ...
//www.110.com/panli/panli_20856981.html -了解详情
有限公司（下称交服公司）与上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称莆田财保公司）保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第 但未能提供相应证据证实，本院不予采信。因上诉人莆田财保公司提供机动车辆保险车辆损失情况简易确认书、报价单及零部件更换项目清单上，有双方协议本确认 ...
//www.110.com/panli/panli_20643789.html -了解详情
股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称：人民保险荔城公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈洪 /赣F6228挂车施救费2000元、拖车费1258元、吊机费9520元。闽B06522车辆损失鉴定费3500元。综上所述，本院认为，原告莆田保尾运输站以其所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_20531769.html -了解详情
理由有：（1）原告将购买的家庭自用汽车闽B57825号车辆用于短期租赁，是否属于“改变使用性质”，保险合同没有明确约定。“改变使用性质”应当是一种与被 ，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html -了解详情
。本案案发至今已近一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事责任。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》中均约定为“家庭自用”。《家庭自用汽车损失保险条款》第二条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -了解详情
事发时未及时采取合理措施减少损失，且诉讼费与鉴定费在保险条款中明确约定不应由人保九龙坡支公司承担，故不同意按鲲鹏公司起诉金额给付保险金。一审法院认为，本案系保险合同纠纷，鲲鹏公司渝BCl585号车辆在人保九龙坡支公司处购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_18313062.html -了解详情
法律工作者，特别代理。原告张XX与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三人梁X机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 。原告张XX诉称，2009年5月30日原告与被告签订保险合同，约定被告承保原告车辆损失保险金额97000元。2009年11月14日原告驾驶过程中在 ...
//www.110.com/panli/panli_17994258.html -了解详情
损失2600元，共计232600元。 本院认为：原告民权时代物流、尚宇与被告鹤壁联合财险财产保险合同纠纷一案，实际车主尚宇将所购买的涉案车辆 1000元，共计5789元，原告民权时代物流有限公司负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5640元。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_16351780.html -了解详情
（以下简称中华财险公司）与被上诉人漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第01496号民事判决，向本院 箱体受损，该案从事故现场照片上可以明确看出来该事故仅仅造成了车辆的侧歪，并未造成车辆倾覆，车辆损失保险条款保险责任第四条第一项明确列明“ ...
//www.110.com/panli/panli_16297040.html -了解详情
新街法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)因与陆庆丰保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初 事故，致使第三者人身伤亡及保险车辆损毁，属于保险合同约定的保险责任范围，保险公司对事故造成的损失应按约承担保险责任。对保险公司提出陆庆丰非 ...
//www.110.com/panli/panli_15738773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务