17100元;7、机动车辆定损单、机动车辆商业保险赔偿款计算书各一份,以此证明,被告拒绝对闽A16855斯太尔车的发动机进行理赔;8、闽中司[ 损失进行鉴定,花费鉴定费2700元。经福建中科司法鉴定中心鉴定,该车发动机是碰撞石块堆,造成水箱冷却水泄漏、发动机因处于“飞车”运转状态产生高温、高压而损坏。 ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -
了解详情
为498000元。2009年11月23日,该车在南阳市工业南路制革厂家属院内行驶过程中碰撞石头,即向被告报案。被告公司查勘员李桂雨出具查勘报告,查勘意见为: 原告所诉不是保险理赔的范围,不予赔偿。原告为支持诉求举证如下:1、保单抄件;2、身份证、机动车行驶证。 证明原告系车主,与车辆存在保险利益;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_7253658.html -
了解详情
豫NA2893号大客车在京珠高速公路韶关段由南往北行驶至75KM+300M处时,碰撞前方由谭恩阳驾驶、在慢车道内倒车的湘L90715号大货车的尾部, 保险车辆的受益人,对保险标的具有保险利益,享有保险赔偿金的请求权。依据法律规定和合同约定,根据本案事实,涉案交通事故原告所承担的赔偿责任属于被告保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html -
了解详情
。二、长安北分公司提交的交通部公路科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书,证明两部涉案车辆碰撞痕迹不符,事故有虚假成分。李强对该证据的真实性不持异议,但对鉴定 长安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李强保险理赔款二万二千七百四十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html -
了解详情
年10月20日组织协商选定鉴定机构时,长联财险公司也同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。其他事实与原审法院查明事实一致。本院 缘于路面不平,冻土连续碰撞车底盘致油管破裂,汽油泄漏引起,其中并不含有车辆自身的固有因素。因此,该燃烧事故应属于长联财险公司保险理赔范围。该公司上诉所 ...
//www.110.com/panli/panli_251925.html -
了解详情
被路边绿化带树枝挂掉车上违章装载的一个机包棉花,将正从此路段骑自行车经过的原告碰撞倒地,造成原告受伤。事故发生后,津市市公安局交通警察大队(下称津市交警大队 年7月16日止,而车辆发生交通事故的时间(2008年5月30日)不在该保险合同的保险期限内,因此,该保险单证据不能作为保险理赔的依据。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_240715.html -
了解详情
。该鉴定结论不论是程序还是内容均为合法有效,二审仍应作为主要证据使用。由于碰撞造成发动机泄露机油后的损失是上诉人采取措施不当造成的,因当时考虑到双方的 对此双方当事人均无异议,本院予以确认。樊会军投保车辆两次事故保险损失共计64121元,平安保险公司应当予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_151293.html -
了解详情
合同问题。具体到本案,无论是法律规定还是合同约定,均没有关于两份交强险如何理赔的条款。因此,法官必须通过对法律及合同条款进行解释的方法解决纠纷。 其二, 损失保险责任。就本案而言表现为:车辆碰撞的危险主车与挂车共同作用与摩托车碰撞致受害人死亡财产及人身损失保险公司担责。由此可以清晰地看出,挂车的行驶也 ...
//www.110.com/ziliao/article-486959.html -
了解详情
责任。因该事故给原告造成经济损失共计320000元。后原告向被告申请理赔,被告未予理赔,故请求判令被告支付保险金320000元。被告辩称:本次事故是因 免赔20%,本院认为,本案投保车辆损失系因碰撞引起,且被告对其辩解理由未能提供证据证实投保车辆起火原因,符合营业用汽车损失保险条款附则约定的火灾和自燃 ...
//www.110.com/panli/panli_37029540.html -
了解详情
期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因车辆碰撞、倾覆、坠落造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。保险合同 ,不经施救不能恢复行驶能力的状态,豫H76100自卸大货车之倾覆符合该理赔之构成要件,故本院对其上诉之主张不予采纳。原审认定事实清楚,证据确实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_32987686.html -
了解详情