江苏茂通律师事务所律师。原告上海元瀚国际货物运输代理有限公司连云港分公司为与被告徐州风度进出口有限公司货运代理合同纠纷一案,于2010年8月20日向本院提起 食宿费、通讯费等实际支出;2、因索款产生的诉讼、仲裁所支出的律师代理费用等;……”。同年7月15日,案外人浙江海外国际物流有限公司上海分公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_23540290.html -
了解详情
先生或罗伟然先生的委托人贺欣女士收取。”2002年11月6日,机械进出口公司开具号码为DZ668790的支票,支票金额为人民币63,150元,收款人为被告。 字第92号民事裁定,以原、被告间的纠纷系海上货运代理合同纠纷裁定移送本院。被告系华展国际货运代理有限公司的分公司,持有工商管理部门颁发的分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_33100.html -
了解详情
并无不当。再次,因本案是包括了港杂费在内的运费(陆运)给付,应属货运代理合同纠纷,是最高人民法院规定海事法院受案范围之内的案件,天津海事法院管辖并无不当。 是收货人,也不是货主,上诉人与被上诉人是长期的业务关系,被上诉人熟知上诉人是进出口代理而非真正的货主。鉴于被上诉人已将其所述货物交于四川百德斯空调 ...
//www.110.com/panli/panli_7482.html -
了解详情
安,上海泽世船务有限公司职员。上诉人松阳县茂林进出口有限公司(以下简称茂林公司)因货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商初 相关事宜由被上诉人上海泽世船务有限公司负责;四、对上诉人松阳县茂林进出口有限公司的其他诉讼请求不予支持;本案一审案件受理费人民币3,883元,由被上诉人上海泽 ...
//www.110.com/panli/panli_35619724.html -
了解详情
(以下简称海河物流)、被告上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称茂鸿货运)货运代理合同纠纷一案,于2009年8月18日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后, 间就涉案货物出运是否存在货运代理合同关系问题。上海华运与茂鸿货运下属茂鸿仓储部曾签署协议书,约定由茂鸿仓储部负责上海华运进出口货物的仓储事宜。由于上 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -
了解详情
顺律师事务所律师。上诉人上海中粮进出口公司(以下简称“中粮公司”)因与被上诉人绍兴县粮食总公司(以下简称“绍兴公司”)外贸代理合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪 年1月20日之前同意洗盘的证据, 故中粮公司的行为超越了代理权限,构成违约,应当按约承担违约责任。中粮公司在本案中未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_84608.html -
了解详情
天津分公司(以下简称大通天津公司)诉被告(反诉原告)宁夏正洋物产进出口有限公司(以下简称宁夏正洋公司)货运代理合同纠纷一案,本院于2001年8月1日受理后, ,办理年检手续的最后期限是2001年4月30日,被告与德国买方签订贸易合同约定货物的装运期限是2001年5月30日,被告重新办理海关年检的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_8064.html -
了解详情
公司职员。原告徐州派特控制技术有限公司为与被告环亚(上海)国际货运公司货运代理合同纠纷一案,于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院于次日受理后, 在原告与被告的进口货运代理合同关系中,被告负有为原告办理包括换单、报关等在内事项的义务。在发现货物信息出错的情况下,为使进出口货物重量保持一致,被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_10121170.html -
了解详情
委托代理人:林杰,河北轻工进出口股份有限公司职员。原告海程邦达国际货运代理有限公司诉被告河北轻工进出口股份有限公司海上货物运输货运代理合同纠纷一案,原告海程邦达 包括没有在指定的日期装船和没有按要求选择实际承运人,是超越代理权的无权代理行为,所产生的法律后果应当由原告自行承担,并且原告的违约行为给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84185.html -
了解详情
律师。委托代理人周琦,上海市汇盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海中粮进出口公司。住所地,上海市浦东民生路10号。法定代表人孙群,总经理。委托 朱卫,上海市德申律师事务所律师。上诉人上海起帆科技实业公司因委托代理合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(1997)虹经初字第1582号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_41385.html -
了解详情