有被告提交的业主对违法建筑的情况反映、调查询问笔录、勘验笔录(附照片)、行政处罚听证权利告知书、行政处罚陈述、申辩权利告知书、行政处罚决定书及送达回证 他人签订建设施工协议,也不能与法律规定相悖。被告开封市建设委员会对原告作出的处罚决定程序合法,事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。原告所诉依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_306934.html -
了解详情
擅自开工,被查时,门面楼根基已形成,面积15×15×2=450平方米,该楼屋属违法建筑。以上事实由上蔡县城建监察大队2008年5月12日制作的现场笔录,询问笔录, 、贾卫兵、刘黎星执法证复印件;5、行政案件立案审批表;6、违法案件处理审批表;7、行政处罚陈述、申辩权利告知书及送达回证;8、行政处罚听证 ...
//www.110.com/panli/panli_1773105.html -
了解详情
35000元。”同日作出平劳社监告字(2009)第16号《劳动保障监察行政处罚听证告知书》,其主要内容:“你单位违反了《劳动保障监察条例》第六条的 社监罚字(2009)第13号《劳动保障监察行政处罚决定书》,缺乏事实根据,且程序违法。要求依法撤销该行政处罚决定。本院认为,被告平顶山市劳动和社会保障局在 ...
//www.110.com/panli/panli_256823.html -
了解详情
]第93号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明,谢XX位于鲤鱼江镇陈家湾机电大市场(即陈家湾安置小区)内占地51.42m2、建筑面积87.8 作出房屋征收规定;《房屋拆迁补偿告知书》程序违法;申请人下达的《关于领取房屋拆迁补偿款的通知》程序违法;本案具体行政行为程序违法,不具有法律效力;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_48528321.html -
了解详情
协议。17、申请人为姚希哲1985年10月15日的济源县城镇居民和农业社员“建筑许可证”申请表。18、姚天路(露)1986年3月8日的城规字[86]第2 管理条例>实施办法》情形的职权部门,其在对违法行为实施行政处罚前应当以自己的名义对违法行为人作出行政处罚事先告知书,而不应当由其上级机关作出,故原 ...
//www.110.com/panli/panli_36828442.html -
了解详情
规划建设条例》第三十四条之规定,决定给予原告仵丰辽十日内拆除违章建筑的行政处罚。一审法院认为:一、原告仵丰辽具有本案的原告诉讼主体资格,行政诉讼 土地范围。超出准许范围,无论是修建厕所还是其他建筑物,即属违法行使权利,不应当受到法律保护。故被告作出的行政处罚处理适当,并未滥用职权。(三)被告作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html -
了解详情
或影响城市市容景观、风景名胜区、旅游度假区、文物古迹保护区和文物保护单位、纪念性建筑、古树名木的;?(六)占用高压供电走廊和压占各类地下管线、渠 没收建设面积100平方米以上的违法建筑物、构筑物或其他设施等行政处罚之前,应当书面告知当事人有要求举行听证的权利。当事人在收到听证告知书之日起三日内提出听证 ...
//www.110.com/fagui/law_338425.html -
了解详情
城乡规划法》第四十条的规定,属违法建筑。长春市规划局向汤希芝下达长规罚决朝迁字(2009)第0015号行政处罚决定书,法律依据充分,程序合法,请 前,已经履行了调查取证、处罚前的告知和送达法律文书的相关程序。所以长春市规划局对上诉人汤希芝作出行政处罚并不违反《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_1088910.html -
了解详情
无建筑许可证,也无土地使用证,原告的房屋属违法建筑,依法应予拆除。被告作出的拆除处罚是正确的、合法的,应当维持。 经审理查明,被告作出拆除通知中 被告作出杞建限拆字(2009)第061701号限期拆除违法通知书前未告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据,未告知原告享有陈述和申辩权利。该拆除通知书中 ...
//www.110.com/panli/panli_208761.html -
了解详情
被告具有管辖权。2、铁道建筑公安局出具的情况说明,以此证明铁四院公安处正向当地人民政府移交过程中,暂不具备执法条件。二、有关被诉行政处罚决定事实和程序方面的 身份证明,以此证明身份情况。7、告知笔录,证明在作出处罚前已依法履行告知程序。8、公安行政处罚决定书,以此证明已对违法人处理。9、综合报告,以此 ...
//www.110.com/panli/panli_79188.html -
了解详情