。2002年2月4日,“叶钦水泥店”向路口新工地供应珠江南海水泥15吨,金额为4320元,刘恒章在收货单位及经手人处签名确认,“叶钦水泥店”在送货单位及经手人处盖章,该送货单的号码为0015912。2002年2月22日,叶邦能向象岗村工地供应三水飞鹿水泥16吨,金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_56652.html -
了解详情
为20900只、10650只、10650只,与本案所涉0001166号、0001185号和03901号送货单数量一致。2001年12月5日订购单号码为PO#4921/01,数量分别为 和大隆公司的诉讼权利。本案各方当事人对大隆厂接受了李新伟所送的4份送货单项下货物没有异议,争议焦点为李新伟送货的性质是 ...
//www.110.com/panli/panli_43087.html -
了解详情
厂(以下简称原恒丰厂)拖欠货款为由,持由“樂”、“乾”、“李彩健”签收的《送货单》等证据向法院提起诉讼,要求胡永乐、胡永乾清偿77160元货款,并从 签名进行笔迹鉴定,其真实性是无可质疑。2、胡永乾以“乾”字签收十三张《送货单》共计金额61790元的事实也有足够的证据予以证实。当事人的交易惯例,胡永乐 ...
//www.110.com/panli/panli_22687.html -
了解详情
年7月26日,原告向被告作出承诺,约定工地所有线材都由原告加工后送到工地,加工线材必须达到质监站及甲方监理的要求,如达不到要求或 情况,应减少相应货款43 821.59元;二是认为编号为NO1048102、NO1048103两张送货单不是涉案合同约定的履行内容,对应的钢材款489 856.79元不应由 ...
//www.110.com/panli/panli_49410025.html -
了解详情
签字确认,故与本案缺乏关联性。对第3项证据,被告对2011年3月15日的送货单,认为被告并未签字确认,故与本案缺乏关联性;对于2011年3月22日的送 价款金额为8 868.9元的事实予以确认。原告提供的证据2,因上述4份模具送货单被告并未签字确认,现原告又未提供证据证明原、被告约定模具费应由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44554474.html -
了解详情
算后当场封存交给中间人保管的,现原告擅自单方拆封,数据无法相符,原告有针对送货单造假的可能。对证据5的真实性无异议,但认为这个证据与本案没有关联; 在2010年10月份开始给原告的业务量每月明显减少,甚至没有什么业务,从被告的送货单2010年11月26日到2011年3月26日为40 165.8元,这与 ...
//www.110.com/panli/panli_41375799.html -
了解详情
货款296 603元。雷鼎公司在一审中答辩称:认可双方有供货关系。李满堂提交证据中的送货单时间都是在2004年以前,即使有这些债权债务存在已经超过诉讼时效,送货单不能明确证明 :那个,那谁,崔吧,她给我七万五…….。李:咱们99年到06年,我送那么多货才给我七万五,不可能的。兰:不可能。李:是呀,想象 ...
//www.110.com/panli/panli_40830969.html -
了解详情
xx系夫妻关系,共同经营东青喜口副食品店。 以上事实有原告陆xx提供的送货单、工商营业执照、常州市xx酒业有限公司声明函,被告刘xx提交的账本以及当事人陈述等 因此对于原告主张的2010年7月7日、 7月9日、9月27日的送货单上确认的欠款3330本院不予支持。对于原告提交的2009年11月1日的欠条 ...
//www.110.com/ziliao/article-477919.html -
了解详情
252.5元。其中,编号为0008424货款为94 120元的货款为91830元的《送货单》为被告所设项目部负责人汤某某签收:编号为0008353货款为92830元的《送 的需方(被上诉人)材料签收人傅伟宏不在工地的情况下签收上诉人所送的钢材。基于汤某某在本合同及工程中的地位,上诉人完全有理由相信其 ...
//www.110.com/panli/panli_28881190.html -
了解详情
的要求,由方表园(居民身份证号码为3623011977111509x)前往其公司提货并直接送往江西玉山县芳泽园196号-94号,收货人为吴修文。该批钢球已 下浮(G16下浮12%,G10Z3下浮15%)。根据上述结算方式和钢球公司提供的送货单中载明的钢球规格及数量,法院认定,钢球公司以向哈轴公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_27733272.html -
了解详情