1.乙方承诺,乙方将其合法持有的_______焦化_______%的股权全部质押予甲方,以为甲乙双方于_______年_______月_______日签署之《股权转让协议书》(以下称'主合同')条款约定之人民币_______元整(小写:¥_______元)的股权转让预付款的偿还提供股权质押担保。2. ...
//hetong.110.com/hetong_1819.html -
了解详情
,且徐定勋与被上诉人存在其他纠纷,证人周圣木系被上诉人朋友,且被上诉人尚有部分转让款未支付给周圣木,证人吴正云系被上诉人公司雇员,故上述证人与被上诉人 属实,证据充分,本院予以确认。 本院认为,上诉人在原审期间就其主张提供了股权转让协议书及银行进帐单等证据予以佐证,双方当事人对上述证据并无异议,故上述 ...
//www.110.com/panli/panli_80668.html -
了解详情
,不违反有关法律和行政法规的强制性规定,对双方均具有约束力。由于《股权转让协议书》未对履行期限作出约定,根据合同法有关规定,履行期限不明确的,债务人 要求履行。据此,卢士奇享有要求韩涵给付尚未履行部分股权转让金172266元的权利,其要求韩涵给付股权转让金172266元的诉讼请求,予以支持。韩涵辩称其 ...
//www.110.com/panli/panli_35851590.html -
了解详情
黄寿宇答辩称:1、一审判决已经明确判决方迅公司于2008年3月18日作出的股东会决议部分无效,既然无效,那么应当回到无效前的状态,黄日梅应将股权返还给黄 相应地明确了上述事项。新股东黄日梅亦于2008年3月19日与公司签订了股权转让协议书并缴纳股资3万元,占有黄寿宇原持有的公司6%股份。2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_33580647.html -
了解详情
黄寿宇答辩称:1、一审判决已经明确判决方迅公司于2008年3月18日作出的股东会决议部分无效,既然无效,那么应当回到无效前的状态,杨琴应将股权返还给黄寿 ,相应地明确了上述事项。新股东杨琴亦于2008年3月19日与公司签订了股权转让协议书并缴纳股资l万元,占有黄寿宇原持有的公司2%股份。2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_33580107.html -
了解详情
转让金427万元,多次催要未果,请求法院判令:1、依法解除双方签订的《股权转让协议书》及补充协议,并依法撤销相应的工商变更登记,回复到2009年11月16 ;同时双方还约定了剩余股权转让款的支付方法及相应的违约责任。2009年11月13日,原被告双方又签订了《补充协议》,就部分条款进行了修正。协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_19593573.html -
了解详情
是选举产生,公司股东变更后,办理工商登记需提交下列合法手续:股东身份证明、股权转让协议书、股权转让确认书。原告(反诉被告)王林生在未履行交清股权转让合法 转让款,因原告(反诉被告)王林生在2008年12月31日交付股权转让手续时确实存在部分前手股权转让的手续有一定的瑕疵,但嗣后,在其补办齐股权转让手续 ...
//www.110.com/panli/panli_286788.html -
了解详情
股东以外的第三人人张某转让全部或部分股权的决议,张某将持有90%持股。次日,持有公司30%股权的李某就与张某签订了《股权转让协议书》,将其30%股权 未查明股权转让是否有对价;和一审起诉的请求是要求确认合同无效进而主张周某返还股权,而一审法院认定协议合法有效,却未予释明,未告知其可以变更诉讼请求,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-537203.html -
了解详情
:对原告王甲、被告王乙所提供的证据的真实性、合法性、关联性双方当事人无争议的部分,本院对其证据效力予以确认,可以作为认定本案事实的依据。根据当事人举证及陈述,对 年2月16日,原告王甲与被告王乙、第三人何XX签订了《股权转让协议书》。协议的主要内容为,原告王甲将其在巫山县抱龙XXXXXX有限责任公司持 ...
//www.110.com/panli/panli_40343700.html -
了解详情
.1.2 本协议:如无特别规定,各条款中所称本协议包含股权转让协议书主文、股权转让协议书补充协议、附件及各方当事人一致同意列为本协议附件之其他文件。 同等法律效力。 21.2.11 本协议除特别规定外,全部为打印形成,手写部分无效。 21.2.12 各方当事人签署本协议,视为认可本协议,对本协议的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-267941.html -
了解详情