人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 综上规定，承揽关系的承揽事项应具有特殊性，它一般需要具备相应的设备条件，蕴涵一定的技术成份， 定作物的法定留置权；其报酬的特殊性也体现了与承揽人自行承担风险的一致性。 雇佣关系中所从事的事项范围比较广，包括生产经营活动及其他各项劳务活动，活动技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-41528.html -了解详情
和责任承担问题，存在着两种不同的意见。 第一种意见认为，王某与高某之间属雇佣关系，高某为雇主，王某为雇工。王某应高某的雇请，在其承揽的室内 关系中，雇佣合同的标的是雇员无形的劳务给付，以供职给劳务本身为目的。而在承揽关系中，承揽合同的标的表现为物化的劳动成果，重在有形的工作的完成，以提供通过劳务产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-38961.html -了解详情
人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 综上规定，承揽关系的承揽事项应具有特殊性，它一般需要具备相应的设备条件，蕴涵一定的技术成份， 定作物的法定留置权；其报酬的特殊性也体现了与承揽人自行承担风险的一致性。 雇佣关系中所从事的事项范围比较广，包括生产经营活动及其他各项劳务活动，活动技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-36082.html -了解详情
，按照《解释》第十四条及相关的法律规定处理；第二种观点认为，应当认定为雇佣关系，按照《解释》第十一条处理；第三种观点认为，应当认定为承揽关系， 公司只对工作成果进行验收、控制，维修过程完全由Ａ自主。所以，本案应该认定为承揽关系，适用《解释》的第十条及相关法律规定。 本文的分析对解决生活中普遍的有偿帮工 ...
//www.110.com/ziliao/article-138530.html -了解详情
一定或不定的期限内为雇主提供连续性的劳务，雇主与雇员之间存在着控制、支配和从属关系，且一般由雇主指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定雇员的工作时间，雇主定期向 绳后的劳动成果，而不是杨某的劳动本身。因此，双方形成的是承揽关系而非雇佣关系。 加工厂作为定作人，本不应当承担承揽人杨某在履行合同过程中造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-355055.html -了解详情
合理分工来完成承揽业务。从中可以看出，原、被告之间不是雇佣关系，而是共同（合伙）承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。如果当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具或者设备，限定工作时间，定期给付劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-144485.html -了解详情
授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。如果当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具或者设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬， ，则应认定为承揽。原、被告之间在本案中很明显不符合雇佣关系的法律特征，不应认定为雇佣关系。本案中被告不仅自己与陈明达成了承揽协议，而且与 ...
//www.110.com/ziliao/article-143826.html -了解详情
，被告作为雇主应对原告造成的损害承担赔偿责任。被告认为原、被告之间是一种承揽关系，原告承揽卸货，被告按双方约定支付其报酬，原告作为承揽人在卸货过程中造成 原告从中并未赚取一定的利润。从以上三个方面来看，原、被告之间是一种雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-43233.html -了解详情
，被告作为雇主应对原告造成的损害承担赔偿责任。被告认为原、被告之间是一种承揽关系，原告承揽卸货，被告按双方约定支付其报酬，原告作为承揽人在卸货过程中造成 原告从中并未赚取一定的利润。从以上三个方面来看，原、被告之间是一种雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39378.html -了解详情
原、被告之间是雇佣关系，原告提供劳务，被告给付报酬，结合交易习惯，双方行为可以认定是事实雇佣关系。雇员在履行职务中受到损害，应由雇主承担全部民事责任。第二种意见认为，原、被告之间是加工承揽合同关系，原告按照被告的要求为其维修机器，其利用自己掌握的技术自主安排工作，且具有一定的技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-59649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务