实质上两者是无法严格区分的。以非法侵入住宅罪为例,有的三阶层体系论者认为,非法侵入住宅罪中的非法是相对于合法进入他人住宅而言的,因此,有合法根据 直接抛开故意、过失等心理态度而将责任能力、违法性意识、非难可能性作为责任的内容,从而仅仅将责任看作一个价值判断的标准,这同样存在问题。作为犯罪成立条件的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
实质上两者是无法严格区分的。以非法侵入住宅罪为例,有的三阶层体系论者认为,非法侵入住宅罪中的非法是相对于合法进入他人住宅而言的,因此,有合法根据 直接抛开故意、过失等心理态度而将责任能力、违法性意识、非难可能性作为责任的内容,从而仅仅将责任看作一个价值判断的标准,这同样存在问题。作为犯罪成立条件的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
形式的解释导致在构成要件之外寻找定罪的标准,从而违反罪刑法定原则的初衷;此外,形式的解释在许多情况下会扩大处罚范围。 违法类型说必然要求构成要件说明 的保护法益究竟是财产所有权还是其他权利或者价值,非法侵入住宅罪的保护法益是住宅权还是住宅成员的安宁,受贿罪的保护法益是职务行为的不可收买性还是职务行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
形式的解释导致在构成要件之外寻找定罪的标准,从而违反罪刑法定原则的初衷;此外,形式的解释在许多情况下会扩大处罚范围。 违法类型说必然要求构成要件说明 的保护法益究竟是财产所有权还是其他权利或者价值,非法侵入住宅罪的保护法益是住宅权还是住宅成员的安宁,受贿罪的保护法益是职务行为的不可收买性还是职务行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
也正是后者的目的行为,两行为之间存在牵连关系。显然,所谓的“通常的”标准不足以一划牵连关系。而各顾说所采之分别就本罪行为与方法行为、本罪行为与结果行为 的罪名,因此属于吸收犯而不成立牵连犯。为盗窃而侵入他人住宅的,侵入他人住宅虽然是刑法上的非法侵入住宅罪的实行行为,但在本案中它却是实施盗窃的预备行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7723.html -
了解详情
决定何人 可以进入或停留,其对于此虚拟空间使用之自由不应遭受外力干扰,因此可以考虑将 侵入住宅罪扩大适用于计算机系统。(注:郭冠甫:《翱翔虚拟世界的飞行 修正案,在其中增加非法侵入行为单独成罪的规定。第358条规定,无故输入他 人帐号密码、破解使用电脑之保护措施或利用电脑系统之漏洞,而入侵他人之电脑或 ...
//www.110.com/ziliao/article-228115.html -
了解详情
该概念具有重要意义。刑法中关于非法搜查罪、非法侵入住宅罪的规定即其反映之一。对于 户的侵犯,往往使被害人对社会秩序的信赖和安定感丧失,这是刑法 ,笔者认为,对于那些前提行为没有具备犯罪构成要件、而又当场使用暴力造成他人轻伤、 重伤或死亡的,应分别按故意伤害、故意杀人罪从重处罚。 2、未遂犯转化后定抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-187408.html -
了解详情
的从重处罚;(3)第245条第2款规定,司法工作人员滥用职权犯非法搜查、非法侵入住宅罪的从重处罚;(4)第307条第2款规定,司法工作人员犯妨害 :(1)一般人教唆国家机关工作人员、司法工作人员利用职权或滥用职权非法拘禁他人或非法搜查或非法侵入公民住宅的,一般人也应从重处罚;(2)一般人虽然教唆了上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
规范性的同意能力,也不可一概而论。这一点,后文关于同意能力的标准部分再详细展开。 三、同意能力与民事行为能力关系辨析 (一)刑法理论与民法理论之争 就 一名精神病人允许一名访问者进入时,来客也不是非法侵入意义上的侵入。但是,由于对非法侵入住宅罪的保护法益究竟为何存在争议,[22]442所以这里是否需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-63095.html -
了解详情
解释为着手实行。上述各种主张侧重点各有不同,但都是从客观行为本身去 寻求判断犯罪着手的标准。 二是主观说。这种观念是站在犯罪是行为人危险性格发现的近代派 犯罪认定着手成立与否, 则必须借助于犯罪行为的情况来衡量,不能将其作用过分地夸大。如非法入室行为对非 法侵犯他人住宅罪来讲一入室就是既遂,不存在预备 ...
//www.110.com/ziliao/article-228144.html -
了解详情