刑法第102条规定了对于这三种罪的未遂。规定逃走援助罪的意义在于将逃走罪的帮助行为乃至教唆行为规定为独立罪。被拘禁者自身逃走的行为与使被拘禁者逃走的 人们已经认识到,含糊的刑法无异于否定罪刑法定原则以及否定刑法存在的价值。显然,最精确的刑法,只能来自最精确的刑法学,因为刑法学是研究和构造刑法领域的思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
认定被告人犯罪的基础上再行从宽,则更符合“坚持法制的统一性和兼顾民族地区的特殊性这一基本原则”。(《案例分析》,1988:69,60)从技术上说,这里所谓“认定犯罪” “抬会”被取缔后,会员急于向中、小会主索回会款,而有采取绑架人质、非法拘禁之举,致乐清县社会秩序一度严重混乱。(页18)仔细分析上述各 ...
//www.110.com/ziliao/article-20909.html -
了解详情
在认定被告人犯罪的基础上再行从宽,则更符合坚持法制的统一性和兼顾民族地区的特殊性这一基本原则。(《案例分析》,1988:69,60)从技术上说,这里所谓认定犯罪主要是 ,抬会被取缔后,会员急于向中、小会主索回会款,而有采取绑架人质、非法拘禁之举,致乐清县社会秩序一度严重混乱。(页18)仔细分析上述各点 ...
//www.110.com/ziliao/article-149690.html -
了解详情
自己利益最好的执行者。 我曾考察华南一个民间收债个案并以此切入私力救济的研究:民间收债人陈鸿强自1989年开始收债,接受事务基本在法院受案范围内, 。私刑的概念并不限于私人,还包括司法和其他公权力机关超越职权或滥用权力施加的私刑,如非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、体罚虐待被监管人员等。超越职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情
莫衷一是。解决这一问题,只有从整个刑法的条文结构、类罪的公平、量刑平衡性等宏观角度进行思索,才能判断何种理论观点和解决模式更能体现出对不同案件的 ,对先前的非法拘禁、刑讯逼供、暴力取证或体罚虐待行为不作评价。(23)禁止重合评价理论长时间不为理论界所重视,其根源在于刑法理论界对于实体法的研究,长期存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-199221.html -
了解详情
自己利益最好的执行者。 我曾考察华南一个民间收债个案并以此切入私力救济的研究:民间收债人陈鸿强自1989年开始收债,接受事务基本在法院受案范围内, 。私刑的概念并不限于私人,还包括司法和其他公权力机关超越职权或滥用权力施加的私刑,如非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、体罚虐待被监管人员等。超越职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -
了解详情
] . 北京:中国政法大学出版社,2003 :132 [19 ]张明楷. 刑法学[M] . 北京:法律出版社,2003 :607. [20 ]张明楷. 论财产罪的非法占有目的[J ] . 法商研究,2005 :72. 作者欧阳本祺 武汉大学法学院 文章来源:《法学论坛》2008年1月第1期(第23卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-226178.html -
了解详情
了当事人对公权力救济的选择。以下两个案例颇能说明这一问题: 案例4:1998年10月,刘登军被探沂镇副镇长宋洪军等人非法拘禁10天。每当 公诉案件的和解进行积极尝试,但由于对刑事和解的概念和本质缺乏深入研究和统一认识,理论界与实务界所提出的刑事和解方案也五花八门,有的认为应当由当事人自己在诉讼外解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-252248.html -
了解详情
成为日本刑法理论的研究主流,从而使该理论的架构更趋成熟,并对其判例形成莫大的冲击与影响。 [26] 在日本,被学界广为引用的运用期待可能性理论的先驱案例是有名的 等内血亲、三亲等内姻亲图利犯人或依法逮捕拘禁之人而犯藏匿、湮灭证据罪的,免除其刑,以及日本刑法第257条和台湾地区刑法第351条规定的亲属间 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
成为日本刑法理论的研究主流,从而使该理论的架构更趋成熟,并对其判例形成莫大的冲击与影响。[26]在日本,被学界广为引用的运用期待可能性理论的先驱案例是有名的第 等内血亲、三亲等内姻亲图利犯人或依法逮捕拘禁之人而犯藏匿、湮灭证据罪的,免除其刑,以及日本刑法第257条和台湾地区刑法第351条规定的亲属间之 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情