没有证据表明该合同已经实施，且不能证明所谓的侵权问题影响了播映。本院对该证据的真实性予以确认。 6、蓝精灵公司、广州音像出版社发行的音像制品及发票， 对此无异议，本院予以确认；被告蓝精灵公司提供《现代诱惑》音像制品用以证明该被告为消除影响而重新制作，并非侵权行为。被告阳光海岸公司对此没有异议，原告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html -了解详情
，为社会主义服务方向，正确处理社会效益与经济效益的关系，把社会效益放在首位。严禁出版、制作、复录有反宪法确定的基本原则、破坏民族团结、危害国家安全和宣传淫秽 发行，须签订代理合同。(十一)不得从事内部音像资料的出版发行业务。(十二)音像制品出版后，须在三个月内向市广播电视局报送样品。第七条 制作音像 ...
//www.110.com/fagui/law_282529.html -了解详情
答辩称，中传公司严重违约，向市场大量销售其独家发行的音像制品，致使其合同目的无法实现，应当解除合同、赔偿损失并承担违约金。请求驳回中传公司的反诉请求。金 图样等全部资料。2009年1月9日，金鑫城公司委托相关单位出版、制作该系列音像制品。2009年2月7日，金鑫城公司在光碟出版发行之后通过中原联运物流 ...
//www.110.com/panli/panli_35478787.html -了解详情
经审理查明：2004年6月26日，鸟人公司与牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》，牛朝阳以专有许可的方式授权鸟人公司使用其作词、作曲的歌曲《杯水 制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件，因此应承担相应的侵权责任。肇庆国声公司提出的涉案光盘是安徽文化音像出版社委托辉扬公司制作、其主观上没有 ...
//www.110.com/panli/panli_190259.html -了解详情
昌律师事务所律师。 上诉人北京巨头传媒文化发展有限公司（以下简称巨头公司）因合作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第139号民事判决，向 文字资料，联系出版单位并完成了第一期光盘制作等工作，全面履行了合同义务。此后，四海安顺中心擅自将音像制品改为杂志，并利用其它单位刊号印制后 ...
//www.110.com/panli/panli_190212.html -了解详情
同时，被告淄博崇正公司没有提供有关证据证明其与歌曲的演唱者张含韵和孙悦存在合同关系，故其涉案侵权VCD光盘中收录张含韵和孙悦的表演曲目，构成复制。 五十二条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，应当承担法律责任。而《音像制品复制管理办法》则明确将激光唱盘、激光视盘规定为音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_182650.html -了解详情
向甲方支付该影片版权许可费总金额的20％作为定金，同时支付30％作为预付款；合同签订后15日内，乙方支付甲方340万元。乙方于2005年7月16日到甲方所在地 母带中的音轨为混合立体声，非合同要求的环绕音轨，无法制作DVD环绕5.1声道，根本无法制作《七剑》的DVD音像制品。 2005年7月26日，飞 ...
//www.110.com/panli/panli_117090.html -了解详情
和认证后报国家版权局审批，经审定由国家版权局发放《国家版权局著作权合同登记批复》（简称《批复》）。音像制品出版单位应持《批复》及相关材料到文化部音像 、被告北京市恩氏文化艺术有限责任公司于本判决生效后十日内向原告上海世创影音制作有限公司返还二十万元人民币及利息（按中国人民银行同期活期存款利率计算，自二 ...
//www.110.com/panli/panli_114694.html -了解详情
取得版号，则视为其放弃了合约之权益，合约自动失效。合同签定以后，原告向国家版权局办理合同登记手续，国家版权局于2004年12月5日出具编号为 ；复制单位（受托方）名称：安阳飞音电脑数码制作有限公司；节目名称：《经典精曲》；中国标准音像制品编码：ISRC CN-F19-02-391-00/A.J6；载体 ...
//www.110.com/panli/panli_69637.html -了解详情
上述证据材料作为本案证据予以确认。原告提供的证据材料4、5：被告以其非合同当事人为由不予确认，但未能提出相反证据材料，故本院对被告的意见不予采信， 中心是非法人的分支机构，其经营范围是：销售音像制品；影视制作、节目交流及影视节目出品发行。被告广东环宇音像有限公司经营范围是：从事只读类光盘复制业务；只读 ...
//www.110.com/panli/panli_47529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务