、前期筹备人员中三位的工资、烤肉技术转让等）；加盟期间乙方需按每周餐厅营业额3%的额度按周向甲方支付管理费；乙方应一次性向甲方缴纳5000元人民币履约 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21510153.html -了解详情
胜利油田胜利泵业有限责任公司裕兴公司辩称，我与原告不相识，原告没有根据我方的要求进行防水，我没有与原告确定劳务费价格问题，没有与原告有相关合同，我方只 建、张奎轩出庭做证。证人证明2008年8月份原告及证人为被告的泵业餐厅进行屋面防水，当时约定18元每平方，大约干了540平方米左右，被告应当支付劳务费 ...
//www.110.com/panli/panli_180785.html -了解详情
，赢得了消费者的信赖和赞誉。我公司成立于1994年2月19日，是“半亩园”餐厅在大陆地区开设的独资企业。从1994年在北京市海淀区双榆树开设第一家分店，到 公司石景山分店’，半亩园应为半亩田，仅错一字。此次失误有我们工作失误的主观责任，也与工商名称非常近似有关。”2004年8月14日，《北京青年报》 ...
//www.110.com/panli/panli_134056.html -了解详情
胜利油田胜利泵业有限责任公司裕兴公司辩称，我与原告不相识，原告没有根据我方的要求进行防水，我没有与原告确定劳务费价格问题，没有与原告有相关合同，我方只 建、张奎轩出庭做证。证人证明2008年8月份原告及证人为被告的泵业餐厅进行屋面防水，当时约定18元每平方，大约干了540平方米左右，被告应当支付劳务费 ...
//www.110.com/panli/panli_102994.html -了解详情
天醒来后，发现身上7000多元现金和14张银行卡，1张身份证，4部手机，还有一些VIP卡全都没有了；不知是跟客人喝酒时拉到座位上还是丢到哪里？此事已报警，均已备案；警察说，现在一起喝酒的，只要参入喝酒都有责任；第二天餐厅告诉旅行社经理，经理走后客人又加菜加酒，消费近4千元，还是厦门 ...
//www.110.com/ask/question-3007600.html -了解详情
损失10.5万元。 评析 本案中，被告阿兴记奥体分公司未尽到安全保障义务基本没有争议，案件的争议焦点在于未安全保障义务的行为人在赔偿数额如何确定？ 笔者认为， 获得较少利益的安全保障义务人的赔偿责任，这也是基于公平的考量。本案中，阿兴记奥体分公司作为餐饮经营者，原告方来餐厅消费，阿兴记奥体分公司是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-460683.html -了解详情
委托代理人邹振东，北京市大成律师事务所律师。 被告北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区秀水东街8号。 法定代表人张永平，董事长。 被告 ，该市场在经营中未经授权大量使用了“秀水街”商标。且两被告还在网站“秀水街餐厅招商”页面进行不实宣传。原告认为两被告的行为侵犯了其所享有的“秀水街” ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html -了解详情
法 院民 事 判 决 书 (2005)二中民初字第06417号 原告北京业禄盛商贸有限责任公司，住所地北京市崇文区永定门外大街8号楼。 法定代表人孙胜刚， 该市场在经营中未经授权大量使用了“秀水街”商标。且两被告还在网站“秀水街餐厅招商”页面进行不实宣传。原告认为两被告的行为侵犯了其所享有的“秀水街 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html -了解详情
损失10.5万元。 评析 本案中，被告阿兴记奥体分公司未尽到安全保障义务基本没有争议，案件的争议焦点在于未安全保障义务的行为人在赔偿数额如何确定？ 笔者认为， 获得较少利益的安全保障义务人的赔偿责任，这也是基于公平的考量。本案中，阿兴记奥体分公司作为餐饮经营者，原告方来餐厅消费，阿兴记奥体分公司是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-461700.html -了解详情
依照有利于权利人的原则酌情处理。……关于被上诉人是否违约的问题.被上诉人接受上诉人一家在其餐厅就餐双方之间形成了一消费与服务为主要内容的合同关系，根据合同法第60 之后所达成的共识，反映了合同法发展的趋势。23也有学者认为这一趋势并不存在，因为大陆法系国家奉行过错责任原则，他们并没有强烈的愿望采纳严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-16817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务