主张成立,驳回罗普斯金公司的诉讼请求。此后,浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院又依据该判决认定的事实分别作出终审判决,驳回罗普斯金公司侵犯专利权的诉讼请求。 中还根据依职权调查原则,采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书,对于满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据则 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html -
了解详情
),本案中止审理。2001年12月10日,北京市第一中级人民法院判决驳回姚毅的诉讼请求,经北京市高级人民法院终审维持。2002年2月4日大恒公司起诉姚毅 医疗设备有限公司致歉的声明,消除影响(内容须经本院审核,逾期不履行本院将刊登判决书主要内容,费用由被告成都拓能新技术有限责任公司负担); 三、本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html -
了解详情
规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元人民币由韩国商社负担。本裁定为终审裁定。 4、判决评论 4.1新的信用证准先例 继最高 人民法院(1999)经终字第432号民事判决书,该案判决书已经在最高人民法院的网站上公布。湖南省高级人民法院一审判决书为(1999)湘高经初字第7号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
之再版。而《凤命虎缘-张学良的原配夫人于凤至》一书已被北京市高级人民法院终审判决认定为抄袭前述本人所著《张学良写真》一书的侵权作品,该书的出版者已 虎缘-张学良的原配夫人于凤至》一书、对比材料、支出费用票据、北京市高级人民法院生效判决书等; (二)被告提交的《委托书》、《华文出版社图书出版合同》等。 ...
//www.110.com/panli/panli_117240.html -
了解详情
我公司自1995年8月以来一直存在侵权行为的说法没有事实根据。二、北京市高级人民法院终审判决后,我公司没有及时更新网站内容是由于“SARS”等众所周知的原因,现网站 条、《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条第(二)项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十九条的规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110823.html -
了解详情
借款提供抵押担保,侵害了湘辉公司的利益另案向郴州市中级人民法院提起诉讼。该案经湖南省高级人民法院终审认为,信用联社与投资公司构成恶意串通,损害了湘辉公司 并最终导致抵押担保合同无效。被上诉人在办理本案抵押贷款时存在严重过错。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条规定“除债权人知道或者应当知道的外 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -
了解详情
。法院判决科学出版社赔偿王隽品经济损失5000元。北京市高级人民法院终审判决驳回上诉,维持原判。终审判决书中载明:法院认定科学出版社已通知王殿儒将书稿拿走 ,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_118790.html -
了解详情
能表明当时天正公司已知道或应当知道陈立群的侵权行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书,陈立群在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的,此时应是 给天正公司造成损失的证据不足,而且天正公司因侵权所受到的损失已经上海市有关人民法院终审裁判。故原审法院据此判令陈立群停止侵权、并向天正公司赔礼道歉的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114003.html -
了解详情
借款提供抵押担保,侵害了湘辉公司的利益另案向郴州市中级人民法院提起诉讼,该案经湖南省高级人民法院终审认为,信用联社与投资公司构成恶意串通,损害了湘辉公司的 信用联社的损失不应承担连带赔偿责任。综上所述,请求二审法院:1、依法撤销宜章县人民法院(2008)宜民二初字第57号民事判决第二项,判决上诉人投资 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -
了解详情
号经济判决,驳回了三建公司的诉讼请求。2002年,黄发响向源汇区人民法院起诉,要求三建公司退还查封、扣押供销站的汽车、物资款193430.39元及 响提起反诉,主张三建公司退回车辆及上交承包款23000元。该案后经河南省高级人民法院终审判决驳回了双方当事人的诉讼请求。据此,本院认为黄发响对三建公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25169720.html -
了解详情