保护债权人、股东的合法权益。第四条在审理强制清算案件中，对于公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反《中华人民共和国公司法》的规定，给公司造成损失的 有效决定的；（三）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（四）违法清算可能严重损害公司债权人、股东及职工利益的。第六条债权人或股东以第五条第（一） ...
//www.110.com/fagui/law_366082.html -了解详情
资料并销毁部分财务报表，该行为也损害了金元福公司的合法权益。再次，根据公司法的相关规定，公司董事、高级管理人员对企业负有忠实、勤勉之义务，对于 ）第10346号专项审计报告记载，在林俊卿、马天送任职期间金元福公司固定资产发生多项短少，现存固定资产净值与帐面固定资产净值间相差人民币3885629.56元 ...
//www.110.com/ziliao/article-226674.html -了解详情
关于宗艾英的诉讼主体资格。虽依据本案查明的事实，表明宗艾英当时在博龙诚公司任职的身份并非是公司的高级管理人员，但依据我国公司法的相关规定，不但公司董事、高级 李景平在接受涉案200万资金时，已不再是法律意义上的公司股东了，也就不存在公司高管人员损害公司利益的可能。2、即便李景平曾认可法定代表人李刚向 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -了解详情
现在，由于股东代表诉讼制度的存在，增加了公司内部人从公司谋取不当利益的风险成本，公司董事、高级管理人员等在进行损害公司利益的行为时，就会考虑到潜在的 经济的长足发展，公司法的立法不够完善、缺乏可操作性等弊端已经显现。因此，对于涉及公司纠纷案件等难度较大的新类型案件的审理，除了在审判实务中不断积累经验外 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情
现在，由于股东代表诉讼制度的存在，增加了公司内部人从公司谋取不当利益的风险成本，公司董事、高级管理人员等在进行损害公司利益的行为时，就会考虑到潜在的 经济的长足发展，公司法的立法不够完善、缺乏可操作性等弊端已经显现。因此，对于涉及公司纠纷案件等难度较大的新类型案件的审理，除了在审判实务中不断积累经验外 ...
//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情
并未对厦门娃哈哈公司造成损害。 第三，关于适用法律问题。《公司法》第一百四十九条第一款（五）项规定，董事、高级管理人员不得未经股东会 ，维持原判。 二审案件受理费人民币13 800元，由上诉人新加坡乐维有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 易 敏 代理审判员 陈 洪 军 代理审判员 马 ...
//www.110.com/panli/panli_138166.html -了解详情
门237号。 原告北京明力西蒙制冷设备有限公司(以下简称明力西蒙公司)与被告张明君损害公司权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖 附件等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据我国《公司法》的相关规定，公司董事、高级管理人员未经股东会同意，利用职务便利为自己或他人谋取属于公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131860.html -了解详情
（以下简称富裕管业）、第三人辽宁宝通新材料科技有限公司（以下简称宝通公司）损害公司权益纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法组成合议庭，由 任职公司同类的业务。本院认为，构成违背该项义务的条件为，董事、高级管理人员从事的营业与任职公司是同类的营业，构成相互竞争关系，且这种竞业不仅包括以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_66940.html -了解详情
，且经过有关部门批准与工商部门登记。(五)关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程的规定，故上诉人单方面撤换行为不具有合法性。为此，请求二审法院驳回上诉人 春公司的利益，最终损害了丰原药业的权益。故丰原药业与本案有利害关系，符合原告资格。丰原药业认为百春公司受到高级管理人员即董事长、董事、总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html -了解详情
关于宗艾英的诉讼主体资格。虽依据本案查明事实，表明宗艾英当时在博龙诚公司任职的身份并非是公司的高级管理人员，但依据我国公司法的相关规定，不但公司董事、 转让出资，故取得股权转让款并非抽逃出资。据此，博龙诚公司主张李景平收取涉案款项，损害公司利益，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。四、关于本案诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_277050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务