限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为200000元。一审法院认为，开封县公安交通警察大队2009年9月15日作出的第20090044号交通 过于自信，占用其他车辆的行车道路调头，对导致本案的发生有重大过错。一审判决也已判令其承担相应的责任。其上诉请求应当依法驳回。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -了解详情
授权。委托代理人张长海，男，1968年出生。代理权限：特别授权。一审第三人申小路，男，1973年出生。上诉人维维食品饮料股份有限公司 元。王胜利的直接损失有车辆损失98000元、评估费4000元，共计102000元。一审法院认为，开封县公安交通警察大队2009年9月15日作出的第20090044号交通 ...
//www.110.com/panli/panli_10055168.html -了解详情
限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为200000元。一审法院认为，开封县公安交通警察大队2009年9月15日作出的第20090044号交通 过于自信，占用其他车辆的行车道路调头，对导致本案的发生有重大过错。一审判决也已判令其承担相应的责任。其上诉请求应当依法驳回。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -了解详情
的诉讼费连同本案债务一并给付原告。上诉人中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司不服一审判决，上诉称，1、施救费用是事故发生时用于桂BT0112号车的施救， 的父亲在交通事故中丧失了生命，所受的精神打击也是无法衡量的。一审法院依据本案事实判决上诉人给被上诉人精神损害赔偿20000元，抚慰亲人并不为高 ...
//www.110.com/panli/panli_7492273.html -了解详情
元，农村居民人均消费性支出为2676.41元，河南省在职职工年收入为21000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案中发生的路段位于原阳县陡门 下文由各县乡区管理，本案中交通局没有责任和过错，请求不承担责任。一审被告原阳县公路管理局述称：公路局管理的公路是根据新乡市公路管理局下达的管理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_7294433.html -了解详情
不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审查明：2009年10月20日4时05分，徐国华驾驶皖S06160中型厢式 费用不属于商业保险责任免除范围，所以，对永诚公司该上诉请求不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_7201016.html -了解详情
是因为上诉人放置的灯箱的电线绊倒，没有证人证实。事实上是被上诉人自己跌倒。对方一审证据7与证据10-2矛盾，在受害人摔倒后是否发出声音前后矛盾。我们认为 按比例承担被上诉人的损失并无不当。关于本案的第二个争议焦点，本院认为，一审上诉人对被上诉人自行委托鉴定的鉴定结论提出重新鉴定，但未有提供足以反驳的 ...
//www.110.com/panli/panli_6433289.html -了解详情
，上诉人在1993年不具备申请土地登记的条件。请求驳回上诉，维持原判。一审被告庭审中答辩称，被上诉人起诉超过法定期限，依法应予驳回其起诉。请求撤销一审 理由不能成立，本院不予支持。国家对未成年人申请国有土地使用证并无禁止性规定，一审法院认为上诉人系未成年人、不符合年满18周岁颁证条件无法律依据。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_5682377.html -了解详情
法庭辩论终结前提出证据。[3]由此进一步说明，法院依事实为依据的事实，系以一审法庭辩论终结前出现的证据能够证明的法律真实。由于二审程序在于审查原审裁判认定事实 ，适用法律是否正确，审判程序是否合法等方面，因而对事实的认定自应限定于一审法庭辩论终结前的事实。但由于证据的显现与客观事实可能存在的不同一性， ...
//www.110.com/ziliao/article-178938.html -了解详情
永城市东城区芒山路北段。委托代理人张子杰，永城市148法律服务所法律工作者。一审被告永城市房地产管理局。法定代表人侯文玺，该局局长。委托代理人王翔，该局 之一不当，依法予以纠正。综上所述，被上诉人丁秋云具备本案原告的诉讼主体资格，一审法院判决撤销被诉房屋登记行为适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_326688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务