的合法权益,提起诉讼,请求判令王××与刘×就××房屋的产权转让及过户无效。被告王××辩称,××房屋原为公房,2007年底时因原告年事已高故向物业公司 12月1日,王××诉至本院,请求确认王××与××公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效,该案经调解,双方达成调解协议:王××与××公司于2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_3485414.html -
了解详情
住房协议书》及上海B置业发展有限公司与谷c签订的关于上述房屋的《上海市公有住房出售合同》无效;二、徐a、谷d协助将上述房屋的产权登记恢复为上海B 日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长杨建勇审判员许瑜华 代理审判员陆家寿 书记员钱洁 ...
//www.110.com/panli/panli_13460558.html -
了解详情
7月被告向本院提起诉讼,要求确认原告宫xx与上海市浦东新区综合规划土地局签订的《上海市公有住房出售合同》无效,2009年9月本院依法作出判决,确认原告宫 公房租赁凭证。2010年6月,原告提起本案诉讼。以上事实,由原告提供的住房调配单、系争房屋1992的租用公房凭证、2010年的租用公房凭证、户口簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_10150974.html -
了解详情
察觉其欺诈行为,也未要求被告魏X交房和迁出户口。被告魏X、张X签订的无效合同,其恶意行为实质上侵犯了原告作为共有人的合法财产和居住的权利。故诉至法院 争房屋内; 2、2000年5月2日,被告魏X与中港第三航务工程局签订的《上海市公有住房出售合同》。证明原告与被告魏X在夫妻关系存续期间购买了公有住房即系 ...
//www.110.com/panli/panli_9692078.html -
了解详情
陈××违背自己承诺,严重侵犯原告合法权益。故诉请确认两被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效。被告陈××辩称,系争××室房屋确是原、被告与双方所生儿子 要求购买公房产权,购房时陈××之父陈××的户籍不在上述公房内,但受委托出售房屋的物业部门核定该户人数为被告陈××及陈××之父陈××二人,将不是××室 ...
//www.110.com/panli/panli_3355143.html -
了解详情
2000年已转产,原告现在起诉已经超过诉讼时效。据了解,德平路房屋已经出售给他人,可能涉及第三方利益,故要求驳回原告的诉请。被告汤××辩称,当初购买 ××1人名下未侵犯到陈××的权益。综上,原告陈××要求确认《上海市公有住房出售合同》无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_3717235.html -
了解详情
的父亲,周×的身份证号码系错误。2007年1月8日,周××与张×签订房屋买卖合同,2007年1月30日,××房屋的产权过户至张×名下。2007年2月7日, 转产的材料系伪造。现原告林××、周×要求确认购房转产时签订的《上海市公有住房出售合同》无效,本院予以支持。因房屋转产后又转让给了张×,且产权已过户 ...
//www.110.com/panli/panli_3477879.html -
了解详情
X购买系争房屋产权诉至本院,要求确认《职工家庭购买公有住房协议书》及《上海市公有住房出售合同》无效,2008年4月28日,本院作出(2007)徐民三(民 X系善意第三人,驳回了原告的诉讼请求。2008年9月3日,上海市第一中级人民法院作出(2008)沪一中民二(民)终字第1784号民事判决,驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_9919671.html -
了解详情
X,院长。委托代理人高X,学院职员。原告徐X诉被告曹X、上海X学院房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人 ,应属无效。故要求判令:两被告就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。被告曹X辩称,系争房屋是被告曹X工作单位根据其职称、职务分配给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9661165.html -
了解详情
委托代理人周xx,xx律师事务所上海分所律师。被告中国人民解放军xx工厂,住所地上海市浦东新区浦东大道2311号。负责人李x,厂长。委托代理人应xx,男,该单位 的合法权益。为此诉至法院,要求确认二被告就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。被告高xx辩称,原告所述原、被告关系、系争房屋来源、 ...
//www.110.com/panli/panli_6717524.html -
了解详情