部分赔偿主张有异议。被告已向原告支付赔偿款5000元。被告某某保险公司书面辩称，确认保险合同关系，同意在交强险限额内依法赔偿，对原告部分赔偿主张 、验伤通知单、医疗病史、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、发票、户口簿及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_21383655.html -了解详情
（系原告母亲）。 委托代理人张富某。 原告刘某某。 委托代理人张某，上海钟颖律师事务所律师。 被告张某某。 委托代理人马某某。 委托代理人夏某某， 收入、税单、实际减少收入的证明。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险合同、户籍资料、出生证、医疗费收据、病史资料、住宿费收据、居民死亡医学 ...
//www.110.com/panli/panli_19791666.html -了解详情
、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费800元，共计18,455元；第三人根据保险合同承担相应的清偿责任。被告程某未作答辩。被告某股份有限公司辩称：对事故 的损害行为所造成原告的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17897953.html -了解详情
周。根据事故责任，被告一应对原告的人身及精神伤害承担全部责任，被告二作为被告一机动车的保险人，应在交强险责任限额内承担相应的理赔责任。为维护原告的合法权益， 无异议，对原告的具体赔偿项目有异议。被告甲海州支公司辩称：对两被告间保险合同关系无异议，对事故事实和责任认定无异议，对原告的具体赔偿项目有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_8705936.html -了解详情
林诉称：原告于1996年12月31日向国家知识产权局提出了名称为“高保险叶片锁及其制造方法与应用”的发明专利申请。1999年12月17日被授予发明专利权 上海大众公司各推荐三个鉴定机构进行同一选择。上海大众公司推荐的鉴定机构为：上海机动车检测中心、国家轿车质量监督检验中心（又称天津汽车检测中心，下同） ...
//www.110.com/panli/panli_111145.html -了解详情
文林诉称:原告于1996年12月31日向国家知识产权局提出了名称为“高保险叶片锁及其制造方法与应用”的发明专利申请。1999年12月17日被授予发明 大众公司各推荐三个鉴定机构进行同一选择。上海大众公司推荐的鉴定机构为:上海机动车检测中心、国家轿车质量监督检验中心(又称天津汽车检测中心，下同)、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_40556.html -了解详情
其与某运输公司间系挂靠关系。第三人中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：其仅在保险合同约定的保险范围内承担赔偿责任。本案事故责任原因无法查清，无法 过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，事发前，被告某运输公司已向第三人投保了交 ...
//www.110.com/panli/panli_17854785.html -了解详情
股份有限公司云南分公司答辩称：其与被上诉人荷兰公司办事处签订的第三者责任商业保险合同，上诉人无权对合同的约定进行变更。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 17日至2007年5月16日。另，本次事故引起的另一财产损害赔偿纠纷案中，上诉人的财产损失数额为2664元。 本案争议的焦点是：被上诉人华 ...
//www.110.com/panli/panli_106758.html -了解详情
股份有限公司云南分公司答辩称：其与被上诉人荷兰公司办事处签订的第三者责任商业保险合同，上诉人无权对合同的约定进行变更。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 年5月16日。另，本次事故引起的另一道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中，上诉人因该事故造成人身损害的损失数额为51572.11元。 本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106756.html -了解详情
款第一项规定，“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案事故发生在停车场， 指定的维修厂维修。上诉人与肇事车辆的承保公司没有合同关系，其保险合同不能约束上诉人。法律也没有赋予保险公司核定损害赔偿价格的权力，其核定的修理费对 ...
//www.110.com/panli/panli_58813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务