．《海南经济特区城市规划条例》；10、琼建复[1990]第2号《海南省建设厅复议决定书》。原审原告黄丛民向原审法院提交的证据材料有:1．琼山集建(府城)字 认定原审原告黄丛民违法的事实内容，无法审查其提交的证据证明的相应事实，其提交的证据违背证据的相关性原则，对其证据证明效力本院不予确认。经审查，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50779.html -了解详情
＂。2000年11月13日，三亚市工商局作出三亚商处字(2001)113号《行政处罚决定书》，吊销唐南公司的企业营业执照。 另查明，2004年9月17日海南发展与 对其真实性本院不予确认，不能证明唐南公司当时受让之土地系由政府批复同意出让而来。 庭审中，本院还针对澄迈县政府的收地行为是否有事实依据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33775.html -了解详情
文书。1、2009年10月5日的受案登记表，2、传唤证，3、违法情况告知书，4、行政处罚告知笔录，5、行政处罚决定书，6、行政拘留回执，7、 行政机关应当依法行使行政职权。原告兰二重两次参与湖南省桂武高速公路14标段蓝钟村范围内的高速公路路段阻工，致使该路段施工无法进行，给施工单位造成了损失，属于扰乱 ...
//www.110.com/panli/panli_454406.html -了解详情
职责的事实与理由不能成立。巴公行不赔字（2008）第00002号不予行政赔偿决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院予以维持。三原告就 事故发生的有关证据。被告巴东县公安局不存在对冯俊昌违法驾驶车辆的行为不实施行政处罚的事实。被告巴东县公安局是否履行了法律赋予的职责与李奎峰因本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_277355.html -了解详情
合法施工的事实。20、程序方面的证据包括受案登记表、公安行政处罚审批表、公苏决字[2005]第0686号《公安行政处罚决定书》、公安行政处罚告知笔录、宣告送达行政处罚 确认。张树兰提供的3、4、5号证据不能证明其拔桩行为合法，不予确认。苏家屯分局提供的2-8号证据所述事实与1号证据相符，予以确认。9- ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -了解详情
十六条第一款第（四）项之规定，判决：一、驳回原告周乃瑛要求确认被告传唤行为违法的诉讼请求；二、驳回原告周乃瑛要求被告赔偿其被其抢坏的手机2980 、翻拍的周乃瑛发布集中上访的通知；9、案件审批表、受案登记表等；10、行政复议申请书及复议决定书；11、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司出具的证明书；12、 ...
//www.110.com/panli/panli_213558.html -了解详情
异议，本院经审查，认为该证据不涉及本案争议土地，本院不予确认。 本院根据上述有效证据及当事人陈述确认以下案件事实：现争议土地位于邓州市古城路中段东侧， 现原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的邓政土决（2007）6号处理决定书。 本院认为，被告邓州市人民政府有作出土地权属争议处理决定的法定职权，但在处理 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html -了解详情
扰乱政府机关办公的违法事实。6、县公安局受案登记表一份；7、安沙派出所干警出具的到案经过二份；8、处罚告知笔录一份；9、送达处罚决定书回执一份； 和精神损失费，没有事实和法律依据，本院不予支持；黄孟启家庭经济困难属实，其上诉请求解决低保问题为另一种法律关系，不是本案审理范围，能否享受国家最低生活保障， ...
//www.110.com/panli/panli_191547.html -了解详情
处罚决定审批表；35、范县工商行政管理局范工商处字（2008）第202号行政处罚决定书；36、范县工商行政管理局范工商送字（2008）第202号行政处罚决定书 证据不能证明被告办案程序违法、事实不清、适用法律错误，不能起到证明达到自己诉讼目的的作用，因此对其所提供的证据效力不予确认。被告提供的相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html -了解详情
(2000)第118号劳动教养决定，判令被告依法赔偿原告的经济损失。被告辩称：劳教决定书认定的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律法规正确。其一，原告强迫客运 之间主要的争议焦点：一是本案以寻衅滋事定性是否准确。二是原告是否属违法主体。三是原告是否属劳教对象的范围。本院认为，原告赵正辉分别于一九九九 ...
//www.110.com/panli/panli_15569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务