的产品；2、判令被告鹊翔公司停止使用ruhof.com.cn和ruhof.cn域名，并返还给原告；3、销毁侵犯原告产品名称、包装、装潢的文件、资料和产品；4 影响；5、判令被告赔偿原告经济损失及因诉讼支出的合理费用人民币120万元。 被告鹊翔公司答辩称：由于英文名称的翻译不具有唯一性，原告的英文名称不 ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html -了解详情
被告返还58000元宅基地购置款，并承担相应损失。本院认为，合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设 元宅基地购置款，应当返还给原告李慧法。原告要求被告上街组赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告潘河乡潘河村民委员会在该行为中不承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_36649805.html -了解详情
：被告赵玉庭扣留原告的提升机、搅拌机，侵犯了原告的财产所有权，应当返还，如不能返还，应折价赔偿。原告提交程全记证明一份，被告对此不予认可，但 提升机、搅拌机的使用费每天每台40元较为适宜，原告要求被告赔偿损失24000元，较为合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33294992.html -了解详情
，现原告主张按原告实际租房的费用（每月800元租金）自2010年1月22日即原告办理产权登记之日计算至起诉之日损失，合法亦合理，本院予以支持，故三被告 一十七条第一款：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、 ...
//www.110.com/panli/panli_23030158.html -了解详情
财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。侵占国家的、集体的或者他人财产的，应当返还财产。被告马金升没有办理任何合法的使用手续擅自占用原告开发建设的房屋1间 第三人购房后为了能够正常使用，对房屋进行了修缮，而且该修缮不宜拆除，故所支出的合理费用，原告作为退还房屋后的受益人应将第三人修缮房屋的费用予以合理 ...
//www.110.com/panli/panli_17052834.html -了解详情
年1月16日出生。上列原告洛阳高新技术产业开发区辛店镇史家沟村民委员会诉被告杜仁卫返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 部门对一起土地纠纷的处理意见，至今已逾9年，原告诉求的数额并无明显不合理，故本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_16877530.html -了解详情
原告属被征地承包人，应获得土地补偿金。同组村民不同等对待，是不合理的，征地补偿金不足额发放给被征地人是不合法的。综上所述，被告侵犯了原告承包地的收益权 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案系原告龙章清要求被告江背村江上组给付 ...
//www.110.com/panli/panli_11576039.html -了解详情
的期限内可以按照约定占有、使用所租赁的土地，但在合同期满后双方未能续订合同，则应当返还租赁物。现刘安社在无任何法律依据和约定事由的情况下，继续占有原租赁 村民小组给予其土地上的建筑物予以折价合理补偿，并给予二年的搬迁时间，因双方的租赁合同对此没有约定，且没有法律依据，故其辩称不能成立。另刘安社要求新野 ...
//www.110.com/panli/panli_1563406.html -了解详情
的，但陈元增并没有足够证据证明陈元增所谓的不合理支出是师建华私自支出的，故陈元增以此为证据要求时间胡返还所卖设备款301000元的请求不能成立 ，本院确定案件的争议焦点是：师建华是否占有变卖强力水泥厂设备款287335.9元，是否应当返还陈元增？经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。双方在二审期间均 ...
//www.110.com/panli/panli_1411359.html -了解详情
的房款22000元及同期银行借款利息；原告因拍卖时支付的佣金2000元，亦应认定合理损失。原告主张按法院拍卖时交付的价款39300元计算损失，理由不足，不予采纳。 确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自 ...
//www.110.com/panli/panli_291408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务