称调离其职,无法协调还款。被告质证认为,对于五份欠条之真实性有异议,是否为其本人签字有异议,销售清单显示事实应为其个人行为,单位并不知情,从形式上讲也 司机签名均属实,装修装饰情况属实,有一笔是戴久义本人签字确认的。豫R-77769车是一个关系的,不是五一社区的。依据各方举证,并结合当事人陈述,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_21545755.html -
了解详情
多按期以李辉名义偿付贷款至今。原审认为:(一)被告主张双方买卖的房屋系其母亲出资购买本人无权处分,该房屋登记在被告李辉名下,且房屋抵押贷款手续均以 ,请求驳回上诉,维持原判。经本院审理查明的事实与原审查证的事实一致。本院认为:本案双方所争议的焦点是双方所签订的协议是否有效?上诉人李辉与被上诉人白多双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12862984.html -
了解详情
给我多加了六、七百元,我总共在原告处进了500多吨钢材,我要求原告把有双方签字的对账手续拿来,再给我对对账。被告王明翠辩称,原告雷金保给被告李成 年4月18日收条有异议,不是自己打的。4、2006年5月14日取款条上写的是何小虎,何小虎曾经是自己手下的人,但需要回去落实是否他打的。5、2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_11718387.html -
了解详情
3、4的真实性没有异议。对证据5中退货单没有异议,不认可赵德爽写的收条,不清楚是否是赵德爽本人的签名。海德能公司向法庭提交了如下证据:证据1, 佐证。本院认为:吉林宏威公司与海德能公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属有效。吉林宏威公司在合同签订后履行了付款义务,海 ...
//www.110.com/panli/panli_284577.html -
了解详情
部分货款凭证。二审判决认为这能说明陈立新与杨屯粮所之间形成买卖关系的事实存在,即双方当事人的买卖合同关系成立,并无不当。从本案事实来看,在2003年12月 银行卡帐上18笔款共计360万元,是否偿还陈立新从杨屯粮所拉走173万余公斤小麦货款及能否足额清偿的问题,不是本案审理的范围,对此双方如有纠纷,可 ...
//www.110.com/panli/panli_148076.html -
了解详情
华公司(2004)6号文件等证据证明。 原审法院认为:张伟与博华公司之间的买卖合同合法有效,张伟向博华公司支付货款后博华公司就应当交付相应价值的货物,现 其出具的情况说明、对帐单是其本人的签字,左海伟虽然提出其是在受到被上诉人张伟胁迫的情况下出具的上述材料,不是其真实意思的表示,但是经过法庭调查,左海 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -
了解详情
公司之间仅发生过一笔电脑买卖业务,我公司向新锐创中心购买了135台电脑,其中,有80台电脑表示显示器品牌应为冠捷,但新锐创中心提供的不是冠捷的品牌。且按照 笔付款情况,亦不予采信。对于索金艳关于新锐创中心提交的证据2不是她本人所写的陈述,因通过后来的笔迹鉴定结论倾向于是索金艳所写,同时,结合本案的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_135371.html -
了解详情
,与本案当事人之间合同关系不是同一法律关系,且公证书仅载明“兹证明前面的中文译文与英文原文内容相符”的内容,不能证明证据材料上签字、印章的真实性。本院对上述 法律行政法规强制性规定,当属有效,对当事人具有法律约束力。根据当事人的诉、辩意见,本案争议焦点为:一、华纳公司、马建华是否应当对煤箱装置的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_103864.html -
了解详情
商法典第2—205条规定:“一项由商人发出的,书面的和经过签字的买卖货物的要约,如果曾保证留待承诺,该规定的承诺期限内不可以以无对价为由加以撤销。如果 关于法律渊源的规范。该规范针对的对象乃为从事裁判的法官而不是行为人。 但是,任意性规范基于其补充适用的特点,其是否为行为规范呢?笔者认为,任意性规范在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11673.html -
了解详情
0695号鉴定书,鉴定结论为:《天豪大厦购房置业预算表》上客户签字栏中“余红英”的署名字迹为余红英本人书写。本院组织双方对鉴定这一证据进行了质证,双方 真实意思表示且以书面方式作出,应属有效。变更后的付款方式为分期付款,双方对最后一次付款时间约定为“交房时”。可见,该分期付款不是交付标的物后的分期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_86671.html -
了解详情